Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Украина: за Донбасс пусть «Газпром» платит

Украина: за Донбасс пусть «Газпром» платит

Киев не намерен возвращать российскому концерну $ 700 млн. за топливо для народных республик

Сумма задолженности «Нафтогаза Украины» за поставки на Юго-Восток Украины выросла до 718,5 миллиона долларов, сообщил 30 июня глава «Газпрома» Алексей Миллер.

«У нас есть только один контракт на поставку газа на Украину, контракт 2009 года, подписанный руководством „Нафтогаз Украина“, где определены точки входа подачи газа на Украину, в том числе точки входа на Юго-Востоке Украины. Никаких других документов по изменению пунктов входов на Украину газа не подписано, у нас таких документов нет. Поставка газа на Юго-Восток ведется по тому же самому контракту, как и во все другие регионы Украины», — отметил Миллер.

Он подчеркнул, что в настоящее время этот счет в Стокгольмском арбитраже не предъявлен.

В конце прошлого месяца долг «Нафтогаза Украины» за поставки газа на территорию донбасских республик составлял 600 миллионов долларов.

Известно, что Киев со скрипом платит даже за тот газ, который поставляется на ту территорию Украины, которую он формально контролирует. Какова же судьба задолженности за голубое топливо, поставляемое в ДНР и ЛНР?

— Ситуация неоднозначная, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. — С одной стороны, Украина как бы экономически отвергла этот регион. И не считает нужным оплачивать газ, который идёт на нужды формально её же граждан. «Газпром» в свою очередь предъявляет «Нафтогазу Украины» два счёта: один за то, что идёт в ЛНР и ДНР, другой — за газ для остальной части Украины. И хотя «Газпром» ведёт счёт этому долгу, вряд ли там кто-то надеется, что Киев когда-то заплатит по этим счетам. Не случайно Миллер заявил, что в Стокгольмский арбитраж по этому вопросу они не обращались.

«СП»: — Получается, что Россия, признавая ЛНР и ДНР частью Украины, тем не менее, снабжает их газом за свой счёт?

— Да, имеет место такой юридический казус. «Газпром» поставляет в Донбасс газ без заявки «Нафтогаза». Это даёт украинской стороне аргумент не платить за эти поставки. В том же Стокгольмском арбитраже первым делом спросят у представителей украинской стороны: «Вы делали заявку на поставки газа в эти регионы?». Те ответят: «Нет». И тут же возникнет вопрос к «Газпрому», почему он требует заплатить за тот газ, который Украина у него не заказывала.

Я думаю, российская сторона попытается частично компенсировать эти затраты, требуя с Украины в Стокгольме пени за то, что она недобирает объёмы газа, предусмотренные ранее заключённым контрактом. Вот как раз по этому вопросу «Газпром» собирается судиться, и тут у него высокие шансы получить своё.

«СП»: — Может быть, учитывая, что Украина не признает этого долга, «Газпрому» имеет смысл напрямую договариваться с донбасскими республиками, вести какие-то взаимозачёты: уголь в обмен на газ, например.

— В «Газпроме» понимают, что поставки газа в Донбасс, по сути, гуманитарная акция. В ДНР и ЛНР, даже если бы они были способны платить, нам не к кому обратиться, поскольку юридически мы не признаём этих государственных образований. Я сомневаюсь, что существует какой-то негласный бартер. Просто «Газпрому», видимо, дано указание, что необходимо не допустить, чтобы люди в Луганске и Донецке мёрзли зимой, и чтобы у них было на чём готовить еду.

— Возможно, «Газпром» не выносит этот вопрос в Стокгольмский арбитраж, дожидаясь, чем закончится история с Минскими соглашениями, — говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Кстати, «Газпром» уже предъявил «Нафтогазу» иски более чем на 30 миллиардов долларов. По разным причинам: недобор газа, оплата по ценам ниже, чем в контракте и т. д. Как видите, 700 миллионов долларов за газ для Донбасса на этом фоне сумма не столь крупная.

Порошенко, озвучивая поправки в Конституцию, окончательно теряет чувство реальности

Хотя юридически, мне кажется, правда на стороне «Газпрома». Поскольку главный аргумент «Нафтогаза», что он не может собрать с потребителей в Донбассе деньги. Но он их точно так же не может собрать и с многих потребителей на остальной Украине. Что же, и за этот газ не платить?

«СП»: — А те 30 с лишним миллиардов, которые «Газпром» официально требует у «Нафтогаза», мы имеем шанс когда-то получить?

— Вот уже второй год в Стокгольме идут разбирательства, но решений по искам «Газпрома» пока нет. Только добавляются всё новые иски. 

Автор: Алексей Верхоянцев

Источник: Свободная пресса, 01.07.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики