Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Байки от культуриста: Насалик вместо вербы решил «сажать» АЭС

Байки от культуриста: Насалик вместо вербы решил «сажать» АЭС

Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, что Украина в настоящее время собирается построить два блока Хмельницкой АЭС, а также сообщил, что во время поездки в США он нашел средства на строительство двух ГЭС.

По мнению Насалика, это поможет Украине реализовать программу отказа от импорта газа и нарастить выработку электроэнергии.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что реализация таких проектов возможна только в том случае, если кто-то вдруг предоставит Украине большое количество денег, на что Киеву, конечно, рассчитывать не приходится.

«Это крайне маловероятно, тем более, сейчас на Западе наблюдается очень настороженное отношение к атомной энергетике, поэтому на строительство атомных станций на Украине там мало кто согласится, даже если Киев найдет на это средства. На это нужно много денег и много времени, а у Украины нет ни того, ни другого», - констатирует Митрахович.

По словам Митраховича, Украина вряд ли найдет для этого деньги, как на Западе, так и в России, хотя это не новая «мрия» для Украины, а такие идейки в Киеве повторяются с известной периодичностью.

«Например, в нулевые годы на Украине под эгидой программы Арсения Яценюка шли разговоры о создании новой программы атомной энергетики на Украине, причем речь заходила о строительстве 10 новых АЭС, но было непонятно, на какие деньги и за какие сроки украинцы собирались реализовать этот проект. Это было тогда невозможно и, тем более, невозможно сейчас, когда Украина находится в состоянии экономического кризиса и на грани полной катастрофы», - резюмирует Митрахович.

Так что, это не более чем стандартное заявление для украинских политиков, и если взять того же Яценюка, то можно вспомнить, что он говорил еще в 2013 году.

Тогда будущий украинский премьер утверждал, что в случае смены власти газ Украине будет обходиться в 50 долларов за тысячу кубов, благодаря чему те же тарифы на отопление станут еще дешевле. 

«На самом деле, для Украины гораздо актуальней не строить новые АЭС, а воспользоваться своими резервами, которые есть на западе страны – там генерируется лишняя мощность, которую в настоящее время технически нельзя оттуда вывести. Дело в том, что Советский Союз, в свое время, собирался экспортировать электроэнергию в Европу и поэтому построил очень крупные электрогенерирующие мощности в западной части Украины», - заключает Митрахович.

Митрахович считает, что лучше бы Насалик озаботился, как вывести эту мощность с запада страны, чем впадал в очередные нелепые «мрии».

«Поэтому на текущий момент – это абстрактные разговоры, которые также нелепы, как и планы о постройке терминала по приему СПГ где-то в районе Одессы, о чем было заявлено еще во времена Виктора Януковича и что на практике являлось абсолютно фантастической идеей. Кроме того, можно вспомнить проекты по засеву полей Украины какой-то энергетической вербой, которая очень быстро растет, из-за чего ее вследствие этого можно использовать в энергетическом секторе как дешевые дрова. Нельзя также обойти вниманием и проект Юлии Тимошенко по использованию соломы и всего прочего в украинской отопительной системе. Так что, идея Насалика вполне обычна для Украины, где политики часто фонтанируют фантастическими и оторванными от реальности идеями», - констатирует Митрахович.

Поэтому нужно сделать вывод, что Насалик, руководствуясь обычной для Украины практикой, когда политики говорят фантастические вещи для того, чтобы получить какие-то дивиденды или привлечь к себе подобным образом внимание со стороны прессы.

«Так что, украинцам лучше начать заниматься энергосбережением, наладить контакты с Россией по поводу поставок газа, а также забрать излишки электроэнергии с запада страны, а что касается лично господина Насалика, то ему на сегодня всего 50 лет, он еще участвует в культуристических соревнованиях. Так что, он, видимо, не совсем отошел еще от темы культуризма и сейчас, видимо, пытается перенести что-то оттуда в энергетику», - резюмирует Митрахович.

Из всех стран, которым удалось создать энергетический комплекс на основе атомной энергетики здесь нужно вспомнить в первую очередь Францию, но, как отмечает Митрахович, для этого нужно очень много средств и времени, причем не один год и не два.

«Кроме того, для этого нужен некто, кто очень любит Украину, кто даст большое количество денег и ресурсов на очень много лет. При  таком подходе, конечно, возможно, что в этой стране появятся какие-то новые атомные станции. Кроме того, вместе с этим украинцам придется менять инфраструктуру и заменять те же котлы отопления с газовых на электрические, но, опять же, это уже дебри, сложные и неинтересные для культуриста Насалика», - заключает Митрахович.

Митрахович утверждает, что вследствие всего этого слова Насалика – полная абстракция, которые можно сравнить с идеей российского полета на Марс, такие идеи прорабатываются, и может быть это уже технически достижимо, но стоить будет примерно 10 олимпиад в Сочи.

Автор: Дмитрий Сикорский 

Источник: Экономика сегодня, 08.07.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики