|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Байки от культуриста: Насалик вместо вербы решил «сажать» АЭС Байки от культуриста: Насалик вместо вербы решил «сажать» АЭСМинистр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, что Украина в настоящее время собирается построить два блока Хмельницкой АЭС, а также сообщил, что во время поездки в США он нашел средства на строительство двух ГЭС. По мнению Насалика, это поможет Украине реализовать программу отказа от импорта газа и нарастить выработку электроэнергии. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что реализация таких проектов возможна только в том случае, если кто-то вдруг предоставит Украине большое количество денег, на что Киеву, конечно, рассчитывать не приходится. «Это крайне маловероятно, тем более, сейчас на Западе наблюдается очень настороженное отношение к атомной энергетике, поэтому на строительство атомных станций на Украине там мало кто согласится, даже если Киев найдет на это средства. На это нужно много денег и много времени, а у Украины нет ни того, ни другого», - констатирует Митрахович. По словам Митраховича, Украина вряд ли найдет для этого деньги, как на Западе, так и в России, хотя это не новая «мрия» для Украины, а такие идейки в Киеве повторяются с известной периодичностью. «Например, в нулевые годы на Украине под эгидой программы Арсения Яценюка шли разговоры о создании новой программы атомной энергетики на Украине, причем речь заходила о строительстве 10 новых АЭС, но было непонятно, на какие деньги и за какие сроки украинцы собирались реализовать этот проект. Это было тогда невозможно и, тем более, невозможно сейчас, когда Украина находится в состоянии экономического кризиса и на грани полной катастрофы», - резюмирует Митрахович. Так что, это не более чем стандартное заявление для украинских политиков, и если взять того же Яценюка, то можно вспомнить, что он говорил еще в 2013 году. Тогда будущий украинский премьер утверждал, что в случае смены власти газ Украине будет обходиться в 50 долларов за тысячу кубов, благодаря чему те же тарифы на отопление станут еще дешевле. «На самом деле, для Украины гораздо актуальней не строить новые АЭС, а воспользоваться своими резервами, которые есть на западе страны – там генерируется лишняя мощность, которую в настоящее время технически нельзя оттуда вывести. Дело в том, что Советский Союз, в свое время, собирался экспортировать электроэнергию в Европу и поэтому построил очень крупные электрогенерирующие мощности в западной части Украины», - заключает Митрахович. Митрахович считает, что лучше бы Насалик озаботился, как вывести эту мощность с запада страны, чем впадал в очередные нелепые «мрии». «Поэтому на текущий момент – это абстрактные разговоры, которые также нелепы, как и планы о постройке терминала по приему СПГ где-то в районе Одессы, о чем было заявлено еще во времена Виктора Януковича и что на практике являлось абсолютно фантастической идеей. Кроме того, можно вспомнить проекты по засеву полей Украины какой-то энергетической вербой, которая очень быстро растет, из-за чего ее вследствие этого можно использовать в энергетическом секторе как дешевые дрова. Нельзя также обойти вниманием и проект Юлии Тимошенко по использованию соломы и всего прочего в украинской отопительной системе. Так что, идея Насалика вполне обычна для Украины, где политики часто фонтанируют фантастическими и оторванными от реальности идеями», - констатирует Митрахович. Поэтому нужно сделать вывод, что Насалик, руководствуясь обычной для Украины практикой, когда политики говорят фантастические вещи для того, чтобы получить какие-то дивиденды или привлечь к себе подобным образом внимание со стороны прессы. «Так что, украинцам лучше начать заниматься энергосбережением, наладить контакты с Россией по поводу поставок газа, а также забрать излишки электроэнергии с запада страны, а что касается лично господина Насалика, то ему на сегодня всего 50 лет, он еще участвует в культуристических соревнованиях. Так что, он, видимо, не совсем отошел еще от темы культуризма и сейчас, видимо, пытается перенести что-то оттуда в энергетику», - резюмирует Митрахович. Из всех стран, которым удалось создать энергетический комплекс на основе атомной энергетики здесь нужно вспомнить в первую очередь Францию, но, как отмечает Митрахович, для этого нужно очень много средств и времени, причем не один год и не два. «Кроме того, для этого нужен некто, кто очень любит Украину, кто даст большое количество денег и ресурсов на очень много лет. При таком подходе, конечно, возможно, что в этой стране появятся какие-то новые атомные станции. Кроме того, вместе с этим украинцам придется менять инфраструктуру и заменять те же котлы отопления с газовых на электрические, но, опять же, это уже дебри, сложные и неинтересные для культуриста Насалика», - заключает Митрахович. Митрахович утверждает, что вследствие всего этого слова Насалика – полная абстракция, которые можно сравнить с идеей российского полета на Марс, такие идеи прорабатываются, и может быть это уже технически достижимо, но стоить будет примерно 10 олимпиад в Сочи. Автор: Дмитрий Сикорский Источник: Экономика сегодня, 08.07.2016 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|