Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Газовый хаб в Болгарии: кто заинтересован больше всех

Газовый хаб в Болгарии: кто заинтересован больше всех

Перспективы создания газораспределительного центра на Балканах будут обсуждаться 4-5 сентября в болгарской Варне. Кому новый хаб нужен больше — Европе или России, выясняла DW.

4-5 сентября в черноморском городе Варна пройдет международная конференция, на которой будет обсуждаться концепция газораспределительного центра «Балканы» в Болгарии. Ожидается, что в мероприятии примут участие ведущие игроки мирового энергетического рынка, в том числе британская BP, германская RWE, австрийская OMV, азербайджанская ГНКАР (SOCAR), американская Texas Cheniere Energy и российский «Газпром». Приедут и представители Еврокомиссии.

В чем идея проекта

Впервые о проекте газового хаба неподалеку от Варны было заявлено 9 февраля 2015 года на энергетическом форуме в Софии. По замыслу болгарской стороны, проект должен способствовать диверсификации поставок газа в Европу, при этом сама Болгария должна стать газораспределительным центром Балканского полуострова.

Предполагается, что в хранилище будет поступать газ от различных поставщиков: из Азербайджана, Туркмении, России, а также с румынских и болгарских месторождений. Далее по газотранспортной системе газ будет направляться вглубь континента — через Болгарию в Румынию и Сербию.

Стоимость проекта, которую на днях озвучил исполнительный директор компании «Булгартрансгаз» Георгий Гегов, колеблется в районе от 1,2 до 2 млрд евро. Итоговая цена, по сообщениям болгарских СМИ, станет известна не ранее следующего года, когда и если инвестиционный проект будет окончательно утвержден. Собственно, ради рассмотрения различных вариантов бизнес-моделей потенциальные инвесторы и съедутся в Варну.

Чьим газом будут наполнять хаб?

Один из главных вопросов, стоящих на повестке дня, — из каких конкретно источников и в каком объеме будут пополняться «Балканы». Несмотря на то, что идея проекта возникла после того, как в 2014 году Россия отказалась от строительства «Южного потока», сейчас болгарская сторона говорит о том, что полностью без российского участия ей не справиться. Об этом в прошлом месяце заявлял премьер-министр Болгарии Бойко Борисов.

«Это значит, что в Болгарии надеются на то, что в том или ином виде „Газпром“ все же протянет трубу на юг Европы», — считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. По его мнению, это объясняется тем, что инициаторы проекта осознают — экспортные возможности Азербайджана, на который делалась главная ставка, ограничены.

«Азербайджанский газ уже весь законтрактован: по системе TAP-TANAP (Трансадриатический и Трансанатолийский трубопроводы. — Ред.) Баку будет посылать в Европу 20 млрд кубометров, 10 из них — в Турцию, еще по миллиарду — на рынки Греции и Болгарии, 8 — в Италию», — объясняет эксперт. Другие источники газа, которые могут наполнить хаб, по его выражению, либо слишком дороги, либо невелики по объемам.

Болгария и Турция поборются за нитку «Газпрома»?

Остается вариант обратить внимание на Россию. Игорь Юшков напоминает, что сегодня «Газпром» имеет теоретическую возможность экспортировать с российского черноморского побережья 31,5 млрд кубометров: «Вопрос, какой путь он выберет. Один из вариантов — создать совмещенный проект, при котором будут построены две нитки примерно по 15 млрд кубов, одна из которых пойдет к Болгарии, а другая будет сворачивать в Турцию».

Вторая нитка сможет полностью компенсировать тот объем, который сегодня Турция получает через территорию Украины. За первую же, по мнению Игоря Юшкова, Болгарии еще предстоит побороться. И главным конкурентом здесь станет та же Турцией, отношения с которой у Москва начали налаживаться. «Газпром» оказывается в выгодном положении, потому что за его проект начинается конкуренция, — полагает эксперт. — Создание газового хаба было бы выгодно всем, кроме Украины: и России, и Болгарии, и другим странам ЕС«.

От перемены маршрута поставщик не меняется

Иного мнения придерживается партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. По его словам, южные страны ЕС занимают незначительную долю в общем объеме газпромовского экспорта: «Болгары смогут легко заменить российский газ азербайджанским, когда будет построен 180-километровый газопровод между греческим городом Комонити и болгарской Старой Загорой. Таким образом, они будут получать газ, который уже законтрактовали в Азербайджане».

Что касается других стран ЕС, то, считает эксперт, им получение российского газа через болгарский хаб также неинтересно, поскольку по большому счету это бы означало лишь диверсификацию маршрутов вместо диверсификации поставщиков. «Газпрому», конечно, больше всего хотелось бы поставлять газ в Италию. Но и она способна заместить газпромовские поставки, поскольку расширяет получение СПГ, а в 2020 году туда придет газ из Каспийского региона«, — добавляет Крутихин.

Все на карту, чтобы насолить Украине

Можно было бы предположить, что на конференции в Варне зайдет речь о возможности создания консорциума, который будет самостоятельно распространять газ по Европе. Таким образом, были бы неукоснительно соблюдены нормы Третьего энергопакета. «Но это вряд ли. Главный вопрос — зачем? Европейцы без этого варианта совершенно спокойно обойдутся», — полагает Крутихин.

И напоминает, что два года назад Еврокомиссия проводила исследования, которые показали, что, если «Газпром» полностью прекратит поставки в Европу, пострадают только балканские страны, которые импортируют небольшие объемы, но не имеют иных, кроме России, поставщиков. «С тех пор стали строить интерконнекторы и расширять терминалы по приему СПГ, так что думаю, года через 2-3 Южная Европа с этим тоже справится», — уверен партнер RusEnergy.

Получается, что едва ли не больше всех в реализации проекта газового хаба в Болгарии заинтересован «Газпром», не снимающий пока маску безразличия к нему. «Во-первых, в его интересах лишить Украину доходов за транзит в размере более 2 млрд евро в год. Во-вторых, надо пристраивать газ, который некуда девать», — подвел итог Михаил Крутихин.

Автор: Евлалия Самедова

Источник: DW, 03.09.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики