Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпром» может стать «крайним» в газовых соглашениях Москвы и Минска

«Газпром» может стать «крайним» в газовых соглашениях Москвы и Минска

Россия и Белоруссия не смогли договориться о ценах на газ, несмотря на то, что ранее белорусский президент Александр Лукашенко поручил решить этот вопрос до конца этой недели.

Белоруссия уже несколько лет лоббирует введение расчетов по газу за рубли, а не за валюту и добивается введения равнодоходной цены. Сейчас цена рассчитывается на основе средней цены на газ в России с повышающим коэффициентом. Минск настаивает на выполнении Россией обязательств соблюдать принцип равной доходности при определении экспортной цены топлива.

Его Минска легко понять: внутрироссийская цена газа на 30% ниже, чем стоимость топлива, поставляемого в Белоруссию. По неофициальным данным, Минск по итогам переговоров рассчитывал снизить стоимость газа до 6 тыс. рублей за тыс. кубов.

«Под равнодоходностью подразумевается продажа Белоруссии российского газа по европейским ценам минус пошлины. С одной стороны, это справедливо, поскольку Белоруссия находится с нами в едином таможенном пространстве. С другой — оставляет простор для дальнейшего пересмотра схемы. Ведь при подорожании нефти вырастет и цена на газ для Европы, тогда Минск снова потребует возврата к прежним условиям», — рассуждает замдиректора Фонда национальной энергобезопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.

Больше всех пострадает от введения принципа равнодоходности «Газпром». Его потери от пересмотра формулы ценообразования только в 2017 году могут составить до 500 млн долларов, полагает аналитик «Райффайзенбанка» Андрей Полищук. «При условии перехода на расчеты в российской валюте все будет зависеть от курса рубля — если он будет укрепляться, то и убыток будет меньше», — добавил он.

Кроме того, стороны обсуждали и урегулирование долга Белоруссии за российский газ, который за первое полугодие составляет более 270 млн долларов. Эта задолженность образовалась из-за того, что с 1 января 2016 года белорусские предприятия в одностороннем порядке снизили тарифы на российские энергоносители. «Газпром» с этим категорически не согласен, Минск же долга не признает и пытается использовать сложившуюся ситуацию как рычаг в переговорах.

Возможно, что Москва пойдет Минску навстречу, но потребует встречных уступок уже в политической плоскости.

Автор: Наталья Карнова

Источник: ПРАЙМ, 16.09.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики