Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > По принципу общего котла: энерготарифы в Зауралье ждет «объединение» с тюменскими

По принципу общего котла: энерготарифы в Зауралье ждет «объединение» с тюменскими

Повлиять на владельцев энергобизнеса у властей не получается 

Курганскую область ждет большая реформа в сфере коммунальных платежей. Ожидается, что снизится тариф на использование электроэнергии.

Недавно о снижении тарифов на электричество на высшем уровне заговорила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко после своего визита в Курган. Во время так называемого "правительственного часа" она поинтересовалась у вице-премьера Аркадия Дворковича, когда проблема будет решена. Как отметил Дворкович, не все согласятся с одинаковыми ценами на электроэнергию.

"Курганская область - сугубо дотационный регион. Его положение усугубляется невозможностью привлечения инвестиций и развития промышленности из-за тарифов на электроэнергию, они в два раза выше, чем в соседней Тюменской области. Это абсолютно ненормальная ситуация. Чтобы цены на электроэнергию были одинаковыми, придется осуществить глобальное перераспределение ресурсов, не все будут с этим согласны. Вариантом решения проблемы может стать снижение тарифов в Курганской области за счет роста стоимости электричества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО", - отметил вице-премьер.

Как заявил на последнем заседании Курганской областной думы ее председатель Дмитрий Фролов, данная проблема в регионе существует давно.

"Оказывается, что Курганская область тратит на социальную политику столько же средств из местного бюджета, сколько находится денег в бюджете Тюменской области. Вы представляете себе? То же самое происходит и в тарифах у нас с вами - нужно привлекать инвестиции в регион, и правительство сейчас этим активно занимается, но надо понимать, что такие вопросы не решаются сию секунду - это требует качественных расчетов и выверенной схемы", - пояснил Накануне.RU  Дмитрий Фролов.

Находясь в Москве после встречи с губернатором Курганской области Алексеем Кокориным, Валентина Матвиенко попросила до 20 декабря этого года "сделать жителям Курганской области новогодний подарок" и выпустить постановление о снижении тарифов на электроэнергию в Зауралье до конца этого года.

Глава Зауралья Алексей Кокорин еще два года назад обратил внимание президента России Владимира Путина на высокие энерготарифы в регионе. Тогда глава государства дал поручение Аркадию Дворковичу и министру энергетики Александру Новаку пересмотреть тарифную политику. Но воз и ныне там. Как отмечает сенатор от Курганской области Сергей Лисовский, за эти два года ситуация не изменилась, однако после визита Матвиенко намечается "просвет в ценовой энергополитике".

"Высокие тарифы сдерживают и более эффективную работу промышленных предприятий, и приход новых инвесторов. В Зауралье цены на электричество по некоторым категориям в два раза выше, чем в регионах Уральского федерального округа. В частности, в Тюмени население платит примерно 2,25 рубля за квт/ч, в Курганской области – 3,52 рубля за квт/ч. Крупные предприятия региона выплачивают около 6 рублей, а предприятия сельхозпереработки - более 7 рублей квт/ч. Тарифы в Зауралье вдвое выше, чем в Кировской, Оренбургской областях и Пермском крае. Этот вопрос сейчас решается на высшем уровне и, думаю, положительно завершится для жителей Курганской области", - пояснил Накануне.RU Сергей Лисовский.

"В течение нескольких недель появится ясность по поручению. Промышленники, аграрии и население Зауралья давно жалуются на высокие энерготарифы в регионе. Мы поднимали эту проблему сразу после моего назначения на пост врио губернатора в феврале 2014 года, и местные жители и бизнес с воодушевлением отреагировали на желание главы региона снизить тарифы", - отметил Алексей Кокорин.

Тарифы Курганской области на электроэнергию на сегодняшний день - самые высокие в УрФО. Основные энерго- и коммунальные активы в Зауралье аффилированы с бизнесменами Артемом Биковым и Алексеем Бобровым. По мнению одного из руководителей энергетической отрасли в УрФО, который пожелал остаться неизвестным, такая ситуация происходит уже долгие годы.

"Цены на технологическое присоединение в регионе также необоснованно высоки по сравнению с другими регионами Урала. Биков и Бобров - очень умные и продуманные менеджеры, они уже долгие годы вообще не пускают в область конкурентов, которые могли бы работать с предприятиями и устанавливать тариф ниже, чем у подконтрольного им "Энергосбыта". Давайте сравним Курган и Челябинск - там на данный момент работают, легко конкурируя между собой, порядка 10 энергосбытовых компаний. Таким образом у южноуральского бизнеса есть выбор - не нравится этот тариф, уходи к другой компании, без проблем. В Екатеринбурге тоже около десяти таких компаний, причем четыре из них находятся в статусе гарантирующего поставщика. Мы с вами прекрасно понимаем, что Бикову и Боброву не хочется видеть в Зауралье своих конкурентов, поэтому они сами любыми способами настраивают управление энергетическими предприятиями в регионе. Тут все просто - в Зауралье монополия на электроэнергию, устанавливаются те тарифы, которые выгодны владельцам бизнеса, а не населению", - объясняет эксперт.

Таблица тарифов на электроэнергию на территории Курганской области с 1 июля по 31 декабря этого года выглядит следующим образом:

тариф, Курган, электричество|Фото:kurgan.vostok-electra.ru

По мнению Сергея Лисовского, снижение тарифов, скорее всего, произойдет, и необходимое постановление будет подписано до 20 декабря.

"Элетроэнергия пойдет из общего котла. Это называется - объединение тарифных зон. Мы объединимся с Тюменской областью. В случае положительного результата, тарифы на электроэнергию для жителей Курганской области могут быть снижены от 15 до 30%. Говорить о каких-либо негативных последствиях этого слияния пока рано, сперва нужно посмотреть, как данная система будет работать", - пояснил Сергей Лисовский.

В прошлом году предприятия, бюджет и население Зауралья потребили 4,4 млрд квт/час электроэнергии при средней цене киловатта по полному кругу потребителей 5,76 руб квт/час - такие данные озвучил исполнительный директор курганского РСПП Алексей Симанов.

"За использованную электроэнергию все вместе заплатили 1,875 млрд руб., 3,7 млрд руб. - это недополученная прибыль коммерческих предприятий, с которой бы они заплатили в региональный бюджет налог на прибыль в размере 665 млн руб. и оставили бы себе на инвестиции 3 млрд руб., а это 10% от годового размера инвестиций в региональную экономику. Предпринимаемая сейчас попытка переложить наши издержки по тарифам на соседей успеха иметь не будет, уж сильно явно видны причины, приведшие тарифы в регионе к такому состоянию", - поделился своим мнением Алексей Симанов.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков (Москва) отмечает, что возможное снижение тарифов в Курганской области спустя некоторое время негативно отразится на соседних с Зауральем регионах.

"Когда Крым вступал в состав России, там возникла практически аналогичная ситуация - нужно было субсидировать тарифы. Именно поэтому во всех других регионах нашей страны энерготарифы увеличились. Конечно, не должно быть таких ярких скачков в ценах, размаха не должно быть. Когда Валентина Матвиенко проезжает по уральским регионам и делает анализ социально-экономического положения в том или ином субъекте РФ, она смотрит - в таком-то регионе на 30% меньше тариф, а в Курганской области - на 30% больше. И спрашивает у всех, ей объяснить толком никто не может, по какой причине это происходит. У нас единое экономическое пространство, и тарифы примерно схожи должны быть во всех регионах страны. Тут есть определенный риск: если в Зауралье снизится тариф на электроэнергию, то это в будущем может привести к тому, что эти выпадающие доходы лягут на соседние регионы, для них тариф повысится", - поделился своим мнением с корреспондентом Накануне.RU Игорь Юшков.

Таким образом, насколько можно судить, власти нашли способ снизить тариф для курганцев за счет населения, хоть и других регионов, при этом повлиять на владельцев энергобизнеса у них не получается.

Автор: Михаил Белокрылов 

Источник: Накануне.Ru, 07.12.2016 

Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики