«Газпром» рассекретил стоимость «Южного потока»

Станислав Митрахович, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, анализирует новейшие тенденции в крупнейшем проекте "Газпрома":

- Широко обсуждаемые в СМИ проблемы «антироссийского» проекта газопровода «Набукко» не означают, что конкурирующий с ним проект «Южный поток» автоматически становится более реалистичным. У него есть свои собственные проблемы, которые недавний конфликт с Украиной лишь подчеркнул. Необходимо договариваться либо с Киевом, либо с Анкарой о выделении территории в их зонах в Черном море для строительства подводного участка трубопровода, что теперь крайне осложнено по политическим мотивам.

Следующая проблема – у «Газпрома» в условиях экономического кризиса просто может не хватить достаточного количества ресурсов для одновременной реализации всех его мегапроектов. Тратить деньги на «Южный поток» при нерешенности всех экономических и технических вопросов с разработкой Бованенково и Штокмана – весьма рискованная стратегия. Принципиально важный upstream может быть принесен в жертву идее «обойти Украину любой ценой».

Тем более рискованно делать заявления о том, что «Газпром» способен увеличить пропускную способность «Южного потока». Появляется вопрос о том, где взять дополнительные объемы газа для «Южного потока» увеличенной мощности. Перспективы собственной добычи «Газпромом» газа на территории РФ не внушают особого оптимизма при сохранении нынешних трендов в работе газового концерна. Придется становиться в еще большую зависимость от центральноазиатских поставщиков, что позволит им и дальше накручивать цены на свой газ и на транзит. И при этом еще требовать политических уступок, например, поддержки Узбекистана в его противостоянии с Таджикистаном в борьбе за контроль над стратегическими водными запасами региона. Москва рискует быть втянутой в потенциально весьма жесткое противостояние центральноазиатских государств друг с другом (их членство в одном союзе – ОДКБ реально не гарантирует отсутствие серьезнейших претензий друг к другу).

К тому же Узбекистан, например, вполне может выйти из ОДКБ, как ранее вышел из ЕврАзЭс. И нет гарантий, что обещанные Дмитрию Медведеву эксклюзивные поставки всего экспортного узбекского газа только в Россию не будут объявлены «в связи с изменившейся ситуацией» всего лишь «декларацией». Напомним, в прошлом подобный прием в торге с Москвой уже использовал Туркменистан.

Существует еще одна причина, позволяющая сомневаться в реализации «расширенной версии» «Южного потока». Контракт «Газпрома» с «Нафтогазом» по соглашениям Путина-Тимошенко предполагает гарантированный транзит через Украину 110 млрд кубометров газа в год. С высокой степенью вероятности газа на все направления транзита не хватит. Возможно, это свидетельствует о наличии у российского руководства и у «Газпрома» плана в перспективе все-таки разорвать под каким-нибудь благовидным предлогом нынешний транзитный договор с Украиной. Или же «Южный поток» в расширенном варианте не будет в итоге построен.

Источник: Kommentarii.ru, 10.02.2009