В Еврокомиссии махнули рукой на «газовый плач» Украины

Как объясняют эксперты, казусная ситуация с загрузкой газопровода Opal сложилась из-за политически мотивированного иска Польши в Европейский суд. Брюссель и Еврокомиссия со своей готовы предоставить «Газпрому» расширенный доступ к газопроводу, и обсуждать другие российские проекты, несмотря на транзитные проблемы Украины.

Загрузка газопровода Opal

По словам министра энергетики РФ Александра Новака, зампред ЕК по вопросам Энергетического союза Марош Шефчович ясно дал понять, что в Брюсселе разделяют общую позицию в отношении газопровода Opal. Все решения здесь приняты на основе законодательства и отвечают интересам европейских потребителей.

Преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков объясняет ФБА «Экономика сегодня» причины казусной ситуации с Opal, когда на словах все безоблачно, но на деле с 1 февраля «Газпром» утратил право на расширенный доступ к газопроводу: 

«Несмотря на традиционно критичную оценку российских газопроводных проектов, Еврокомиссия со временем поменяла свое видение и разрешила «Газпрому» загружать фактически на 100% мощности «Северный поток». Это стало возможным благодаря расширению до 90% загрузки его ответвления на территории Германии, известному как Opal.

Но после решения Брюсселя Польша подала в Европейский суд с требованием остановить выданное разрешение, так как оно якобы нарушает европейское законодательство. Поэтому суд приостановил действие разрешения на время разбирательства. Но в Европе на наднациональном уровне появилось понимание доводов «Газпрома». Opal даже теоретически не способен принимать никакой газ, кроме российского.

Газ поступает на побережье Германии только из морской части «Северного потока». Никакого терминала по приему сжиженного природного газа, куда могли бы организовать поставки другие поставщики, там нет».

Выигрыш Польши и проигрыш Украины 

По словам эксперта, понимание Брюсселя российских доводов очень важно даже не в плане загрузки «Северного потока», а скорее в плане строительства «Северного потока-2». Еврокомиссия, очевидно, не будет препятствовать самому строительству, и проект будет реализован. Его реализация в перспективе способна повлиять на успешные переговоры по южному направлению, и проекты «Турецкий поток»  или «Южный поток» могут получить развитие.

«Экономически Польше довольно выгодно строительство российских газопроводов в Германии, чтобы газ шел не через Украину. В этом случае он будет довольно дешев, так как Польша сможет покупать российский газ у немецких трейдеров и либо поставлять его на собственную территорию, либо вообще производить обменные операции, отбирая оплаченный газ через газопровод Ямал-Европа.

Такой подход позволит Варшаве сэкономить значительный средства на прокачке. Но судебными исками они отнимают возможность зарабатывать у самих себя. Единственным проигравшим здесь представляется Украина, которая потеряет значительную часть транзита и средств от него. Никто и не скрывает – «Северный поток-2» строится для того, чтобы РФ имела возможность выбора, по какому газопроводу поставлять газ в Европу.

Но это будут не дополнительные объемы  газа и не новые контракты, а тот же самый газ, но по другому маршруту. Основной аргумент Польши об увеличении зависимости Европы от российского газа противоречит сам себе. Европейцы как покупали одни и те же объемы, так и продолжат их покупать», - резюмирует Юшков. 

Автор: Андрей Петров

Источник: Экономика сегодня, 06.03.2017