Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Менеджмент Газпрома отмечает, что озвучено только промежуточное решение

Менеджмент Газпрома отмечает, что озвучено только промежуточное решение

Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования Нафтогаза Украины к российскому Газпрому по контракту на поставку газа на Украину с 2009 года по принципу take or pay. Суд пошел навстречу требованию о пересмотре цены в контракте на поставку газа с учетом рыночных условий, также отменен запрет на реэкспорт газа, сообщает украинская сторона.

Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности:

Пока рано делать финальные выводы. Менеджмент Газпрома отмечает, что озвучено только промежуточное решение - оно обрамляет принципиальные юридические моменты, но в нем не звучат конкретные цифры, что важнее.

Так что предметные дискуссии впереди. Учитывая, что встречные иски Газпрома и Нафтогаза сопоставимы по масштабу (это десятки миллиардов долларов, причем у российского концерна потолок претензий даже сильно выше), можно предположить подход "судебной взаимокомпенсации" - резолюция Стокгольма об обоюдном обнулении всех выставленных счетов в рамках дела, считаю, была бы оптимальным сценарием для завершения спора. И вероятность такого исхода сохраняется.

Но в любом случае у Газпрома есть вариант идти дальше в отстаивании своей позиции - дорогой оспаривания претензий, например, уже в Апелляционный суд Стокгольма. 

В целом же отмена международным судом претензий к Нафтогазу по контрактному правилу "бери или плати" - конечно, плохой сигнал для Газпрома. Это повод прочим контрагентам в ЕС затевать истории о несогласии с нормой, которая лежит в основе долгосрочных контрактов российского холдинга.

Источник: Центр энергетической экспертизы, 01.06.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики