Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Масштабные расходы на газопроводы снизили прибыль «Газпрома»

Масштабные расходы на газопроводы снизили прибыль «Газпрома»

«Газпром» опубликовал финансовую отчетность по МСФО за первый квартал 2017 года — чистая прибыль упала на 8%, чистый долг вырос на 6%. Эксперты объясняют снижение прибыли компании обширной инвестиционной программой и большими тратами и считают, что на фоне складывающейся политической обстановки российский газовый гигант показал впечатляющие результаты.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков объясняет падение прибыли и рост долга масштабным строительством газопроводов.

«У «Газпрома» сейчас большие траты: он начал строить «Силу Сибири», которая стоит больших денег. Кредитуется он именно под этот проект. Плюс компания начала строительство первой нитки «Турецкого потока». Помимо этого, компания закупила и забетонировала трубы к строительству «Северного потока-2», — сказал Юшков агентству «Прайм».

При этом он подчеркнул, что компания ведет подготовку к строительству «Северного потока-2» на свои деньги, поскольку создание совместного предприятия с европейскими компаниями было заблокировано. «Скорее всего, на это все уходит при том, что доход у компании не такой большой. В 2016 году цены на европейском рынке газа были очень низкими, фактически рекордно низкими», — добавил он. «В основном, сейчас „Газпром“ тратит на „большие стройки“ (газопроводы — ред.)», — сказал Юшков.

Аналитик «Атона» Александр Корнилов отмечает, что снижение прибыли компании во многом связано с изменением показателя с учетом курсовых разниц. Он считает, что несмотря на снижение, это довольно хороший результат. «Прибыль компании снизилась незначительно. С учетом того, что макросреда и налоговые условия в отношении „Газпрома“ ухудшились, это вполне впечатляющий результат», — сказал он, заметив, что из-за больших инвестиций в оборотный капитал в первом квартале компания показала серьезный отрицательный денежный поток, но, по его словам, этот фактор, скорее, носит временный характер.

«Что касается чистого долга, то у компании большая инвестиционная программа, которую она продолжает реализовывать. При этом маржа бизнеса по продаже газа в Европу остается под давлением в силу того, что цены на газ по контракту „Газпрома“ не восстанавливаются так быстро. Это все влияет на то, что компании приходится больше своих денежных средств использовать, в том числе, на инвестпрограмму», — сказал Корнилов.

Аналитик «ВТБ Капитала» Екатерина Родина также объясняет снижение прибыли компании ее сокращением по курсовым разницам. Она тоже считает финансовые результаты компании положительными. «Такой показатель как EBITDA не изменился у „Газпрома“ год к году, что является достаточно положительным результатом. При неизменной EBITDA снижение выручки (в рублях) вызвано, в основном, меньшей по сравнению с первым кварталом 2016 года прибылью по курсовым разницам», — сказала она агентству «Прайм», заметив, что в долларах чистая прибыль компании выросла.

Родина отметила, что в чистый долг правильно включать краткосрочные депозиты, которые отражаются в «Прочих оборотных активах» и которые выросли квартал к кварталу на более чем 300 млрд рублей. «С учетом данного показателя чистый долг „Газпрома“ в первом квартале 2017 года сократился на 12% по сравнению с четвертым кварталом 2016 года», — сказала она.

По данным «Газпрома», чистая прибыль компании по МСФО, относящаяся к акционерам, за I квартал 2017 года сократилась на 8% по сравнению годом ранее — до 333,5 млрд рублей. Выручка от продаж увеличилась на 4,5% — до 1,8 трлн рублей. Чистый долг «Газпрома» за отчетный период вырос на 6% — до 2 трлн рублей. Капитальные вложения «Газпрома» сократились на 14% — до 226,5 млрд рублей.

РИСКИ ПО «ГАЗТРАНЗИТУ»

Юшков из ФНЭБ считает, что даже если «Газпром» лишится акций «Газтранзита», на его бизнесе это скажется незначительно. «Я думаю, потери „Газпрома“ будут минимальными. Никаких существенных активов у компании на Украине нет. Единственное, что можно у него отбирать — это транзитный газ», — сказал он, подчеркнув, что в целом Украине будет сложно доказать третьему акционеру обоснованность своих претензий. «Такое решение может вызвать большой международный скандал, так как у „Газтранзита“ есть еще один международный акционер», — заключил он.

Корнилов согласен с коллегой. «Комментировать содержательно нечего, так как это больше политический вопрос. В любом случае, для „Газпрома“ гораздо важнее стабильность газового транзита через „Укртрансгаз“. Так как этот случай напрямую не влияет на работу „Газпрома“ с „Укртрансгазом“, то на текущий бизнес „Газпрома“ он вряд ли как-то ощутимо повлияет», — сказал он.

«Газпром» получил от министерства юстиции Украины постановление об открытии исполнительного производства на 394,6 млрд рублей и наложении ареста на принадлежащие российской компании акции «Газтранзита» в рамках антимонопольного дела. В отчете «Газпрома» отмечается, что руководство компании приняло решение о начислении обязательства в сумме балансовой стоимости акций «Газтранзита». Акционерами «Газтранзита» являются «Газпром» и «Нафтогаз Украины», которые владеют 40,2% акций, а также турецкая «Турусгаз» с 19,6% акций.

Автор: Анна Подлинова

Источник: ПРАЙМ, 31.05.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики