Рабочая группа по поправкам в конституцию предложила увеличить президентскую квоту сенаторов

— Многие подзабыли, но эта идея не новая и давно реализованная. Сейчас просто пытаются ее расширить, ввести статус пожизненного сенатора. Смысл ее предельно простой. У нас верхняя палата формируется по принципу «два человека от региона». Соответственно, сейчас один человек делегируется губернатором, то есть исполнительной властью, другой — законодательной властью, заксобранием. Возникла простая идея — а сама-то Федерация почему не представлена в Совете Федерации? И тогда возникла идея, чтобы несколько сенаторов представляли саму Федерацию. Естественно, туда их должен был направлять президент. Думаю, что пока смысл простой: чтобы Путин успел насытить своими людьми верхнюю палату, потому что ей будет поручено согласовывать кандидатуру силовых министров. Конечно, управление верхней палатой — важная часть. Я думаю, что в конечном счете Путин, вполне логично, должен возглавить партию и возглавить какой-то, а может быть, и несколько органов власти. Например, пойти по пути Назарбаева, который глава правящей партии и секретарь Совета безопасности. Может быть, такая схема, может быть, схема с Госсоветом. Но Совет Федерации — это уже, мне кажется, совсем странная история.

— Что может сейчас обсуждаться в этой группе? И с чем можно связывать утечки от Венедиктова, который говорит, что сроки президентства все же обсуждаются и так далее?

— Понятно, что схема будет заключаться в том, чтобы вынести все это дело общим пакетом, акцент сделать на социалке, чтобы люди за социалку схватились, а дальше все остальное шло бы там прицепом. Собственно, об этом в недавнем большом интервью Крашенинников честно сказал: «Мы будем голосовать общим списком, а дальше пусть человек решает». Возникает вопрос, почему там такой сыр-бор, что так долго готовят ко второму чтению. Ответ тоже очевиден. Путин сам до конца не объяснил этой комиссии, чего он хочет, и поэтому пока эти кубики не складываются. И вот сидят они и протирают. Опять же сама идея — избежать референдума, но сделать всенародным голосованием. Отсюда сложность, потому что надо тогда что-то делать с основной частью конституции, которая не может меняться без референдума, и так далее. Наплодив этих сложностей, потому что это в чем-то был экспромт, Путин ускорил транзит, экспромт этот совершил, а дальше все сидят в администрации и в комиссии и думают, что же с этим делать, потому что нужно же как-то придать этому облик. А конструкции этой нет, поэтому, конечно, она начинает рассыпаться.