Российский завод Aptar передали во временное управление

На прошлой неделе под временное управление российским структурам перешли активы компаний Auchan, Nestle, «Лемана Про», FM Logistic и Bati Logistics. Как и во многих предыдущих случаях, за кадром остаются вопросы о том, почему под временное управление попадают одни активы и не попадают другие и как выбираются новые управляющие

В соответствии с указом президента России, российским заводом Aptar будет управлять компания «Эйч энд Эн». Она входит в холдинг Health & Nutrition, который объединяет бывшие российские активы группы Danone. 

Завод Aptar выпускает пластиковую упаковку для косметики, бытовой химии, продуктов питания, напитков и медицинских товаров. Выручка за 2025 год составила 1,75 млрд рублей, чистая прибыль — 537 млн.

Сам механизм временного управления иностранными активами появился в 2023 году. Сначала его применили к крупным энергетическим активам. 83,73% акций «Юнипро», принадлежавших немецкой Uniper, и более 98% финской Fortum перешли под управление Росимущества. Так Москва ответила на то, что Германия передала под контроль своего Федерального сетевого агентства две дочерние структуры «Роснефти», владевшие долями в трех НПЗ в Германии. Следующую группу составили компании, которые готовили продажу российского бизнеса. Летом 2023 года под управление Росимущества передали Danone и «Балтику», принадлежавшую датской Carlsberg. Позднее активы Danone продали компании «Вамин Р». «Балтику» со временем тоже продали. Как и активы СП AB InBev и Anadolu Efes.

Под временное управление попадали также стратегически значимые производственные и сельскохозяйственные активы. В апреле 2024 года Росимущество получило контроль над «Агротеррой». А в августе 2025 года активы французского производителя промышленных газов Air Liquide, включая совместное предприятие с «Северсталью», передали компании «М-Логистика». Эти действия почти всегда объяснялись «ответом на недружественные действия западных стран». Эксперты, комментировавшие эти события, обычно тоже говорили о политических мотивах. Но, по мнению профессора Финансового университета Константина Симонова, это работает не совсем так:

«Для того чтобы вводить внешнее управление, безусловно, актив должен был принадлежать собственнику из недружественных стран. Было бы действительно странно, если бы такого рода меры применялись к странам, которые мы считаем дружественными. Поэтому какое-то основание должно быть. Но я все-таки думаю, что процессы политических отношений с теми же европейцами и процессы передела собственности разведены. Одни люди осуществляют политическое взаимодействие с европейцами, другие — занимаются поиском интересных активов, где можно пролоббировать внешнее управление и на этом заработать».

Отдельно всегда возникают вопросы по поводу того, по каким критериям власти определяют, кому отдавать под управление иностранные активы. А ответов обычно не возникает, отмечает член правления РСПП Игорь Юргенс:

«Критерии определяет соответствующая правительственная комиссия. Это первое обстоятельство. Второе обстоятельство заключается в платежеспособности будущих собственников. Эти критерии иногда выполняются, по крайней мере внешне. То есть эти новые собственники имеют хотя бы какой-то план и опыт. А вот предыдущий широко известный случай, когда Auchan и ряд других швейцарских и французских активов куда-то перешли, абсолютно непонятен: уставный капитал — 14-15 тысяч и так далее. Поэтому такого рода случаи вызывают сомнения».

Если продолжать тему «не кому, а кого», стоит отметить, что почти всегда под временное управление попадали российские активы европейских компаний. Однако были и предприятия с американским конечным собственником — «Главпродукт», «Агротерра» и «Аптар Владимир». В двух последних случаях владение было оформлено через европейские структуры. Если считать не конечного бенефициара, а непосредственного юридического владельца долей, тогда Aptar и «Агротерру» формально можно отнести к европейским активам — французскому и нидерландскому соответственно. А что касается «Главпродукта», то осенью 2024 года активы, принадлежавшие американской Universal Beverage Company, перешли под управление Росимущества, а в 2025 году суд обратил их в доход государства.

Единственный случай, когда активы выводились из-под временного управления обратно собственнику, — это история с российским подразделением итальянской Ariston. Весной 2024 года она вместе с российскими активами немецкой BSH Hausgerate перешла под управление «Газпром бытовых систем». Но после продолжительных переговоров Москвы и Рима в марте 2025 года активы Ariston вернули итальянскому владельцу. С Bosch этого так и не произошло.

Источник: BFM.RU, 21.09.2026