Главная > Актуальные комментарии > Политика > Развод по-украински

Развод по-украински

Разделение Украины на две части, о котором все чаще говорят, выглядит далеко не худшим вариантом

Сложно сказать, что произойдет на Украине завтра, но, как ни парадоксально, среднесрочная картина видится более ясной. Януковичу власть уже не удержать. Вопрос лишь в сроках. Выборы он проиграет вне зависимости от того, когда они пройдут. Судя по всему, все идет к тому, что Тимошенко выпустят из тюрьмы — тогда у нее есть все шансы стать «Манделой с косой» и поменяться с Януковичем местами.

Проблема широкой оранжевой коалиции в том, что у нее нет и не может быть быстро реализуемой экономической программы. Экономика Украины нуждается в коренной модернизации. А за нее кто-то должен заплатить. Варианта три: Россия, Европа и сами украинцы. Оранжевым Путин платить не будет. Большие сомнения, что, учитывая ее проблемы, деньги будет платить Европа. Тем более что она решает свои политические задачи без раздачи денег — чему мы так и не научились. Остаются сами украинцы. Но тогда быстро упадет уровень жизни. Люди не дождутся результата, и на следующих выборах опять будет избран президент с востока. Который тоже ничего сделать не сможет: уйти в Россию не даст западная часть, которая в следующем цикле опять изберет своего президента, с майданом или без.

Поэтому разделение на две части, о котором говорят все чаще, выглядит далеко не самым худшим вариантом. Подчеркиваю, я говорю именно про его пользу для Украины, а не про его реалистичность. Правда, уже пугают началом гражданской войны и миллионами беженцев. Но указания на печальный опыт Югославии притянуты за уши. Югославия — лоскутное одеяло, скроенное из огромного количества этнических и религиозных противоречий. На Украине такого нет. Есть два сильных макрорегиона. А паритет двух сильных игроков — идеальный вариант уберечься от войны.

Референдум о разделе страны на самом деле уже прошел — это второй тур выборов президента Украины в 2010 г. Украина четко поделилась на две части — причем без всяких политических анклавов.

Не удивительно, что на последних двух выборах кандидаты во втором туре показали близкий результат. По населению эти две Украины почти равны: 24 млн живет на западе и 21,3 млн — на востоке. Их доля в ВВП пока общей страны почти идентична. Я посчитал их годовой подушевой располагаемый доход (за 2012 г. — более свежего распределения по областям нет) — он отличается всего примерно на 350 гривен в пользу востока. Понятно, что есть нюансы. Один из них — Киев, жители которого имеют самые высокие доходы в стране и который дает солидный вклад в ВВП (во многом благодаря столичным функциям). Но все же.

Экономически промышленный восток завязан на российский газ и на Россию как рынок сбыта. В большей степени сельскохозяйственный запад завязан на Европу. И тут нет особо драматических пересечений.

Нужно только убрать тему распила Украины между РФ и ЕС. Тем более что сценарий раскола совершенно не означает, что Россия получит полный контроль над востоком. В Кремле уже так думали про всю Украину, когда Янукович пришел к власти.

Автор: Константин Симонов, генеральный директор ФНЭБ

Источник: Ведомости, 28.01.2014


Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики