Главная > Актуальные комментарии > Политика > Институты не спасут

Институты не спасут

Украина живет ожиданиями грандиозных перемен. Возникает восприятие Украины как tabula rasa. Вот сейчас каленым железом выжгут коррупцию и кумовство, построят настоящие институты — и возродится экономика, и расцветет эффективный частный бизнес.

Увы, боюсь, ожидания могут оказаться завышенными. Собственно, я помню майдан 2004 г. — надежды были такими же, а закончилось тем, что Виктор Ющенко на следующих выборах получил уже 5,5% голосов.

Однако вера в магию хороших институтов весьма сильна и у нас. Постоянно слышишь о том, что главная проблема — это плохие институты. А стоит создать хорошие — все тут же изменится.

Естественно, что, когда экономическая теория не может внятно описать нынешний кризис, точно спрогнозировать начало его новой волны и объяснить эффективные пути выхода из непростой ситуации, теории из серии «все само наладится при правильном подходе» очень популярны.

Но к хорошим институтам нужно еще прилагать тех, кто ими сумеет воспользоваться. Ведь эта концепция исходит из презумпции тотальной склонности к инициативе и предпринимательству. Получается, что есть огромное количество людей, которые хотели бы заняться бизнесом, да коррупция им мешает. А вот будут хорошие институты — сразу все побегут открывать собственное дело и экономика пойдет вперед семимильными штанами. Атлант расправит плечи.

Однако с атлантами может выйти напряженка. Тем более что идея хороших институтов для них двойственна. С одной стороны, вроде бы они облегчают им жизнь. С другой — лишают их сакральности, особого статуса. Из пионеров они превращаются в лиц, паразитирующих на хороших базовых условиях для ведения бизнеса. А это, между прочим, хорошая идеологическая платформа для ухудшения положения предпринимателей.

Об этом, кстати, прямо сказал Барак Обама: «Не вы это сделали». И стал президентом. А вот Митт Ромни, честно назвавший половину американцев нахлебниками, — нет. Его слова вызвали скандал. А должны были стать поводом для раздумий.

США всегда были страной с очевидной ставкой на поощрение частной инициативы. Но мы видим спасение банкротов за госсчет, рост социальных расходов в условиях, когда уровень госдолга и так уже перевалил за $17 трлн.

Возьмите Европу. Рост почасовой заработной платы в Германии, массовые протесты против мер по экономии на юге Европы. В таких условиях хорошие институты могут и не помочь. Создаются предпосылки для роста сборов с бизнеса для усиления государства. А это прямая дорога к ухудшению тех же институтов. Читаем свежий доклад ЕС о состоянии коррупции: 32% европейских компаний считают, что проиграли тендеры из-за коррупции. 56% уверены в наличии коррупции в системе закупок на национальном уровне.

Человек, ориентированный на перераспределение доходов в свою пользу при помощи политических инструментов, в хороших экономических институтах не нуждается. А наступает эпоха таких людей. Институты нужны, но в нынешних условиях не ждите от них чуда.

Автор: Константин Симонов, генеральный директор ФНЭБ

Источник: Ведомости, 25.02.2014


PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики