|
||||||||||
Главная > Актуальные комментарии > Экономика > Бес приватизации Бес приватизацииРяд экономистов назвал предстоящие сделки «очередным гвоздем в крышку гроба России». Их оппоненты, наоборот, сочли, что в частных руках предприятия принесут больше пользы бюджету и экономике в целом. Выслушавший экспертов обозреватель «РусБизнесНьюс» пришел к выводу, что спорить по поводу приватизации бессмысленно: значение имеет не форма собственности предприятия, а цель, ради которой развивается бизнес. Экономическая система, при которой и компании, и государство во главу угла ставят финансовые показатели, изжила себя. И если в ближайшее время не отказаться от нее, то она станет могильщиком и капитализма, и социума. Поэтому российские власти должны не молиться на приватизацию, а заняться вплотную формулированием новой системы ценностей. Большинство экспертов сегодня задается вопросом: «Зачем премьер Медведев решил вернуться к уже, казалось бы, забытой теме приватизации?». Исключения среди предпринимателей, безусловно, есть, но в некоторых случаях частному бизнесу проявить свою эффективность бывает чрезвычайно сложно. Например, приход частника в железнодорожные перевозки не только не увеличил скорость доставки грузов, но и вообще затормозил ее. Противоречия между интересами множества собственников подвижного состава обернулись хаосом на путях и ростом стоимости перевозок. И лишь возврат части вагонов в управление государственной компании «Российские железные дороги» позволил ускорить доставку грузов. Безусловно, в мире есть частные Первый звоночек уже прозвенел: в 2008 году компании Fannie Mae и Freddy Mac, разорившись, сдетонировали экономический взрыв по всему миру. Любопытно, что за несколько лет до этого известные экономисты Роберт Каплан и Дейвид Нортон назвали будущих банкротов в числе лучших компаний. В то время эти эксперты считали, что разработанная ими система управления (так называемая система сбалансированных показателей) позволяет достигать наивысших финансовых результатов. Жизнь, однако, показала, что погоня за бонусами (а именно это и происходило при увязывании зарплаты ведущих специалистов напрямую с финансовыми показателями компании) вынуждала менеджеров Fannie Mae и Freddy Mac пускаться во все тяжкие, что в итоге и подорвало бизнес. Но это еще не самые показательные примеры эгоистического поведения частного бизнеса. Доктор биологических наук Ирина Ермакова рассказала «РусБизнесНьюс», что с 1 июля 2014 года в России разрешается крупномасштабное выращивание Возникли проблемы и у американских учёных Игнасио Чапелы и Дэвида Квиста (Quist and Chapela), которые опубликовали в журнале Nature результаты своих исследований по ГМО. Лишилась грантов группа итальянских ученых, выявившая структурные изменения в органах мышей, питавшихся кормом с Наиболее известные компании, которые используют Зарубежные реалии остаются вне поля зрения: российские власти упорно продолжают гнуть приватизационную линию, как будто это поможет отстоять национальные интересы страны и защитить граждан. Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Людмила Кравченко напомнила печальный опыт предыдущей приватизации: некоторые стратегические предприятия оказались в иностранной собственности и были обанкрочены, ряд заводов закрылся либо перепрофилировался. Бенефициарами той приватизации стала олигархическая верхушка, а наиболее ощутимыми результатами — социальный раскол в обществе и запредельный уровень коррумпированности чиновников. Эксперты не исключают, что в интересах все тех же олигархических групп затевается и нынешнее разгосударствление собственности. Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков полагает, что покупателями госпакетов, скорее всего, станут те политические группы, которые уже управляют этими предприятиями. Им выгоднее купить ценные бумаги у государства сейчас, когда рынок падает. Более того, они рассчитывают, что деньги, заплаченные за акции, у них же и останутся. Подобная схема уже была опробована при приватизации Р Алексей Баранов полагает, что для дальнейшего развития человечества бизнесу и власти нужно учитывать гораздо большее количество показателей, чем учитывают нынешние системы управления. Превалирование финансовых показателей в экономической практике играет на руку только владельцам бизнеса. Но сегодня компании, которые видят дальше своего носа, пытаются увязать интересы бизнеса с интересами персонала, поставщиков и социума в целом, включая экологию. Им приходится сложнее, чем недобросовестным компаниям, но они сознательно делают инвестиции в будущее, поскольку не хотят подорваться на мине вместе с Fannie Mae. Линия поведения, которой придерживаются на рынке продвинутые компании, свидетельствует о кардинальных изменениях, произошедших в ментальности их менеджеров и собственников. Возможно, они к этому пришли сами, но в целом изменением системы ценностей должно заниматься государство — в том числе и российское. Автор: Владимир Терлецкий Источник: РусБизнесНьюс, 28.02.2014 |
||||||||||
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |