Главная > Актуальные комментарии > Политика > Улюкаев — не конечная цель. Начнется атака на «покровителей» министра

Улюкаев — не конечная цель. Начнется атака на «покровителей» министра

Несмотря на то, что задержание министра экономического развития России Алексея Улюкаева связан с приватизацией акций «Башнефти», сделка вряд ли будет отменена, считает директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. В интервью Накануне.RU он рассказал о связи громкого разоблачения министра-либерала с продолжением программы приватизации и об истинных причинах, которые, возможно, спровоцировали задержание Улюкаева.

Вопрос: Если Минэкономразвития дало свое разрешение на покупку «Роснефтью» «Башнефти» за взятку, то может ли приватизация госпакета компании быть пересмотрена?

Константин Симонов: Сомневаюсь, что сделка с «Башнефтью» будет отменена. Среди потенциальных интересантов я не вижу каких-то оперативных действий и даже намеков на желание отменить итоги истории с «Башнефтью». СК сразу заявил, что не расследует саму сделку, а расследует только личность Улюкаева и получение взятки. «Роснефть» заявила, что все было на законных основаниях. Интрига в чем: получается, что Улюкаев пытался продать то ли согласие, то ли завышение цены на актив. И история эта, скорее, в пользу «Роснефти», потому что в трактовке Следственного комитета выходит, что «Роснефть» заставили дать взятку.

Вопрос: СКР сажал олигархов и губернаторов, но случаев с ночными задержаниями министров современная история не помнит. На Ваш взгляд, причина именно в этой взятке?

Константин Симонов: Я думаю, что это, безусловно, продолжение аппаратных войн, которые вызвала история с «Башнефтью». Продажа компании — это серьезный тест для политической системы, и еще непонятно, как она его пройдет. Мне лично кажется, что эта история может быть связана со следующей сделкой — с приватизацией самой «Роснефти». Либеральный блок Правительства проиграл Сечину борьбу за «Башнефть», и сейчас грядет следующая сделка — 19,5% акций «Роснефти». Правительство намерено взять реванш по этой сделке и тут по нему наносят тяжелейший удар. Я думаю, что при помощи задержания Улюкаева «Роснефть» может попытаться «выбить» для себя какие-то льготные условия покупки 19,5% своих же акций. Сейчас возникает вопрос,что будет с Правительством, у нас действующих министров не арестовывали. Обратите внимание, что говорят о том, что Улюкаев звонил каким-то загадочным покровителям. Кому он может звонить? Я вижу у него только одного начальника, кроме президента.

Вопрос: То есть под удар попадает тот самый либеральный блок?

Константин Симонов: Наверняка будет раскручиваться тема «либералы в Правительстве — воры». И на нее удачно ложится арест Белых, потому что можно поднять тему «либералы — воры» на всех уровнях власти. Я уверен, начнется мощнейшая атака на Медведева, финансово-экономический блок Правительства. Это история, которая явно будет раскручена против кабмина. Улюкаев — явно не конечная цель. В его аресте много странного. Я с трудом представляю, как Улюкаев вымогал деньги у «Роснефти».

Известен стиль работы «Роснефти», Улюкаев человек абсолютно из другого лагеря. Причем, он вымогал $2 млн за сделку в 600 млрд руб. Для нас с вами 2 млн — космическая сумма, но для него это не те деньги, ради которых стоит ввязываться в странную историю. В расследовании пока много неясного. К тому же в последнее время следственные органы привыкли нам все показывать в интернете. Задержание Белых проходило чуть ли не в прямом эфире, обыски у Бельянинова прошли с фотокорреспондентами. Очень хотелось бы посмотреть материалы, раз у нас органы стали такими публичными. Почему происходило ночью, почему рассказали об этом в 2 часа ночи?

Идет явная игра на повышение ставок, мы имеем тяжелейший политический кризис и абсолютно беспрецедентное решение, последствия которого до конца не просчитаны даже теми, кто это начинал.

Впорос: Такое усиление «Роснефти» — плюс или минус для продожения программы приватизации? 

Константин Симонов: Я большой противник концентрации нефтяных активов в руках одной компании, никакой экономической логики в этом нет. Когда «Башнефть», единственный ВИНК в отрасли, имевший показатель роста более 10%, передали в руки крупной нефтяной компании, ее эффективное управление становится под вопросом. Никакого синергетического эффекта нет. У ЛУКОЙЛа есть порт Варандей, понятные экспортные вопросы, но для чего нужно было соединять «Башнефть» и «Роснефть»? Сейчас даже обсуждается вариант поглощения «Транснефти», что уже вообще невообразимо. Почему еще приватизация «Башнефти» стала ударом по либеральному блоку Правительства: они говорили о том, что «Башнефть» даст бюджету денег, но денег бюджет не получил — из одного кармана государство их переложило в другой. Второе, о чем говорили сторонники приватизации — об улучшении управления отраслью. Но что мы видим: уволили весь топ-менеджмент, компания обезглавлена. Улюкаев громче всех говорил об этих вещах и вместе с его арестом дискредитируется вся философия приватизации. Поэтому мы видим не просто задержание Улюкаева, а попытку дискредитировать взгляд на судьбу государственных активов.

Источник: Накануне.Ru, 15.11.2016


PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики