Альфа-банк продолжает наступление на структуры О. Дерипаски

Несмотря на сделанное после призыва президента России Дмитрия Медведева «прекратить корпоративный эгоизм» заявление Михаила Фридмана и Олега Дерипаски о «дружбе» между их компаниями, Альфа-банк продолжил судебные действия в отношении «дочек» «Базэла». В прошлую пятницу банк через суд добился взыскания с «Главмосстроя» 502,6 млн руб. долга., более того, входящий в UC Rusal Красноярский алюминиевый завод (КрАЗ) получил от Альфа-банка телеграмму, содержащую требование в пятидневный срок вернуть 73,5 млн долл., включая неустойку за просроченные выплаты по кредитам.

Альфа-банк продолжает наступать на «Базэл», несмотря на заверения основного владельца банка Михаила Фридмана о готовности вести конструктивный диалог с холдингом Олега Дерипаски и его «дочками». В минувшую пятницу арбитраж Москвы удовлетворил иск Альфа-банка о взыскании задолженности со строительного холдинга «Главмосстрой»: согласно решению суда компания должна вернуть банку 502,6 млн руб., которые включают в том числе штрафы за просрочку. Представитель «Главмосстроя» Виталий Королев заявил РБК daily: «Компания обязательно будет обжаловать это решение суда и считает, что у нее есть основания убедить апелляционную инстанцию в адекватности своих претензий. В рамках этого иска мы уже сумели оспорить 40 млн руб. — суд снизил требования банка по неустойке».

В пятницу «Главмосстрой» подал в арбитражный суд встречный иск против Альфа-банка: компания намерена признать заключенные банком кредитные договоры недействительными. В «Главстрое», куда входит «Главмосстрой», отказались комментировать подробности встречного иска, однако заявили, что «жесткая позиция Альфа-банка в отношении компаний „Базового элемента“ нисколько не изменилась, несмотря на заверения члена совета директоров банка Михаила Фридмана в намерении вести конструктивный диалог и искать взаимоприемлемые решения проблемы задолженности».

Ранее арбитражный суд удовлетворил иск Альфа-банка к ярославскому «Автодизелю» (входит в «Русские машины»). Сотрудник юридической компании ЮСТ, представляющий в судах интересы компаний «Базэла», рассказал РБК daily, что вопреки ожиданиям банк не идет ни на какие компромиссы и не снижает свои требования: «Мы обратили внимание истцов на то, что на днях вышло совместное заявление Олега Дерипаски и Михаила Фридмана, и предложили начать переговоры по заключению мирового соглашения, но представители истцов сказали, что не намерены отказываться от своих требований». Кроме того, как стало известно РБК daily, Альфа-банк 19 марта отправил телеграмму на КрАЗ, в которой требует в пятидневный срок погасить долг перед банком. Как говорится в телеграмме (копия имеется в распоряжении РБК daily), в период с 4 по 25 сентября 2008 года Сибирско-Уральская алюминиевая компания получила от Альфа-банка четыре кредита на общую сумму 71,3 млн долл. под 10,49–13,35% годовых. Срок погашения первого займа наступал 4 февраля, последнего — 5 марта. Поручителем по этим кредитам выступил КрАЗ. В телеграмме банка говорится, что завод не исполнил обязательства по погашению основного долга и процентов и по состоянию на 16 марта 2009 года его задолженность составляет 73,428 млн долл. — эта сумма должна быть возвращена в течение пяти рабочих дней с момента получения извещения (на телеграмме стоит штамп о её вручении 20 марта).

В Альфа-банке не смогли прокомментировать ситуацию и свои дальнейшие планы в отношении КрАЗа «по техническим причинам»: все спикеры до понедельника находились в командировке. В «Базэле» и Rusal не стали комментировать тему. Как считает юрист коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Павел Ламбров, чтобы остановить судебное производство по иску Альфа-банка к «Главмосстрою», представители кредитной организации могли обратиться в арбитражный суд с просьбой не рассматривать исковое заявление. Оставить иск без рассмотрения арбитраж мог также в случае неявки сторон на судебное заседание. По мнению г-на Ламброва, ничто не мешало Альфа-банку и «Главмосстрою» договориться об этом: «Первая неявка вынудила бы суд отложить рассмотрение дела, а вторая — остановить его». По мнению аналитика ИК «Ренессанс Капитал» Петра Гришина, стороны ещё могут прийти к мировому соглашению.

По мнению генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, призыв Дмитрия Медведева «прекратить корпоративный эгоизм» в отношении долгового спора между «Альфой» и «Базэлом» касался конкретного бизнеса Олега Дерипаски, а именно автопромышленного и металлургического. По мнению г-на Симонова, строительный сектор «Базэла» остался без поддержки, чем и воспользовался Михаил Фридман.

Авторы: Александра Трушина, Николай Михалев

Источник: РБК Daily, 23.03.2009