 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Главная > Актуальные комментарии > Актуальные сюжеты > Украина и Россия вновь пытаются договориться по газу
Украина и Россия вновь пытаются договориться по газу
21 апреля в Харькове президенты России и Украины Дмитрий Медведев и Виктор Янукович должны объявить о возможной коррекции газового контракта между "Газпромом" и "Нафтогазом" от января 2009 года. Стороны не торопятся комментировать ситуацию в подробностях на уровне ответственных спикеров, что порождает многочисленные слухи, обсуждаемые российской и украинской прессой. Якобы Украина готова пойти на уступки России как в сфере "чистой" газовой проблематики (речь идет о доступе к конечным потребителям "Незалежной"), так и в сфере прочих сторон экономической жизни (машиностроение, ядерная энергетика), а также в сфере "чистой" политики.
Впрочем, действительно масштабные уступки в сфере политики как раз маловероятны (скажем, передача Крыма России или придание русскому языку статуса второго государственного на Украине), а "мелочовка" интересует Россию сейчас существенно меньше. Следовательно, более вероятны уступки Украины в пользу "Газпрома" именно в самой газовой сфере.
Впрочем, нет никакой уверенности в том, что очередной договор будет "на многие года", о чем наверняка не преминут в очередной раз заявить политики как в Киеве, так и в Москве. Пока принципиально понятно лишь следующее: России на самом деле необходимо протянуть оставшиеся 7-10 лет до начала полноценной работы "обходных" проектов Nord Stream и South Stream, общая пропускная способность которых (55 плюс 63 млрд кубометров газа в год) вполне будет сравнима с объемами российского газа, прокачиваемого на экспорт в Европу через украинскую ГТС в период экономического кризиса и относительно невысокого спроса на "голубое топливо". Ситуацию и для поставщика (России), и для транзитера (Украина) ухудшает и развитие сланцевых и СПГ-проектов в мире, даже если реальные успехи этих проектов и их "стратегическое" значение существенно преувеличены заинтересованными компаниями, государствами и экспертами. Но в любом случае объективное снижение заинтересованности как ЕС, так и РФ в украинской ГТС неизбежно. А раз так, то любые нынешние соглашения Медведева с Януковичем приходится де-факто считать ориентированными на сугубо краткосрочную перспективу.
Автор: Станислав Митрахович, ведущий эксперт ФНЭБ
Специальный доклад:
Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»
Аналитическая серия «ТЭК России»:
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.Финансовое положение российских нефтяных компаний
Анализируя влияние санкций, мы прежде всего смотрим на состояние государственных финансов. Обращаем внимание, не упали ли бюджетные нефтегазовые доходы, соответствует ли цена Urals той, что заложена в бюджете. А вот корпоративный сектор отошел в тень. В докладе мы анализируем финансовое состояние основных российских вертикально-интегрированных компаний.Текущая ситуация с экспортом российской нефти и нефтепродуктов
Новые санкции США призваны нанести новый удар по экспорту российской нефти. Трамп уверяет, что на этот раз Западу удастся разрушить ключевую часть российской экономики. Но в каком состоянии находится экспорт нефти и нефтепродуктов из России сегодня? Новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности ответит на этот вопрос.Государственное стратегическое целеполагание в нефтегазе
Нефтегазовый комплекс России оказался в зоне серьезной турбулентности. Санкции только усиливаются. США целенаправленно выдавливают российские углеводороды с мирового рынка, уже открыто предлагая приобретать вместо них добываемые в США нефть и газ. При этом никуда не делись давно диагностированные среднесрочные риски вроде ухудшения ресурсной базы и повышения себестоимости добычи.
Все это требует серьезных, именно стратегических решений. Казалось бы, государство должно взять на себя функцию разработки четкого плана развития ТЭК в условиях санкционных ограничений. Собственно, как только началась СВО, Путин сразу же дал поручение подготовить новую версию Энергетической стратегии.Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики