Главная > Актуальные комментарии > Актуальные сюжеты > Иранский газ и Nabucco

Иранский газ и Nabucco

На днях стало Nabucco Gas Pipeline International, оператор проекта строительства газопровода Nabucco, сообщил о планах достроить трубу до границы с Ираком и Грузией и не до доводить ветку до Ирана. Однако одновременно было сделано весьма интересное примечание — относительно возможного поступления в Nabucco около 10 млрд кубометров газа в год из неких «турецких источников». Сама Турция добывает менее 1 млрд кубов в год и является крупным импортером, что означает, что «турецкие источники» могут быть лишь импортными. Например, иранскими. В настоящее время Исламская Республика Иран (ИРИ) поставляет в Турцию около 6–7 млрд кубов в год, но, учитывая объявление о начале строительства нового крупного газопровода, этот объем может существенно вырасти.

Реализация данного плана столкнется с целым рядом политических трудностей, но полностью такой вариант исключать нельзя. Ведь именно Иран рассматривался изначально как основной поставщик газа в Nabucco. И именно Иран (а вовсе не Туркмения, Азербайджан или Ирак) с его колоссальными запасами «голубого топлива» при соответствующих инвестициях и нормализации политических отношений с Западом мог бы серьезным образом ослабить зависимость Европы от российского газа и нанести мощный удар по позициям «Газпрома».

Газовый (трубопроводный) экспорт из Ирана в ЕС (и неважно, что в ходе транспортировки газ формально станет называться «турецким») теоретически может приобрести гораздо более масштабный характер, чем нынешние поставки СПГ в Европу из того же Катара, которым так часто «пугают» Москву многие СМИ и целый ряд чиновников в Брюсселе. Напомним, что Анкара и Тегеран сейчас проводят активный курс на политическое сближение, что вполне закономерно может привести к интенсификации и экономического сотрудничества в сфере нефтегаза.

В этом смысле не исключено, что российскому руководству придется более внимательно оценить свою собственную актуальную политику в регионе, включающую (пока) как шаги по увеличению зависимости РФ от турецкого транзита (в рамках South Stream), так и по-де-факто поддержке Ирана — своего потенциально основного соперника на европейском газовом рынке — в Совбезе ООН. Уместно напомнить, что наиболее «жесткий вариант» вариант санкций в отношении ИРИ как раз предусматривал не только запрет на поставку в Иран нефтепродуктов (с которыми в Исламской республике есть заметные проблемы из-за неразвитости сектора переработки), но и запрет для членов ООН на покупку у этой страны нефти и газа. Возможно, в данном контексте в Москве также могут обратить большее внимание на звучащие в последнее время из Тегерана заявления вроде известного тезиса о «превращении президента РФ Дмитрия Медведева в рупор врагов Ирана» или на сохраняющиеся противоречия РФ и ИРИ по разделу Каспийского моря.

Автор: Станислав Митрахович, ведущий эксперт ФНЭБ


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний
Текущая ситуация с экспортом российской нефти и нефтепродуктов
Государственное стратегическое целеполагание в нефтегазе
Нефтегазовый комплекс России оказался в зоне серьезной турбулентности. Санкции только усиливаются. США целенаправленно выдавливают российские углеводороды с мирового рынка, уже открыто предлагая приобретать вместо них добываемые в США нефть и газ. При этом никуда не делись давно диагностированные среднесрочные риски вроде ухудшения ресурсной базы и повышения себестоимости добычи. Все это требует серьезных, именно стратегических решений. Казалось бы, государство должно взять на себя функцию разработки четкого плана развития ТЭК в условиях санкционных ограничений. Собственно, как только началась СВО, Путин сразу же дал поручение подготовить новую версию Энергетической стратегии.
Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики