Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аналитики объяснили заявление Санду о сумме долга Молдавии перед «Газпромом»

Аналитики объяснили заявление Санду о сумме долга Молдавии перед «Газпромом»

Эксперты в сфере энергетики прокомментировали RT заявление президента Молдавии Майи Санду о наличии доказательств того, что долг страны перед «Газпромом» составляет не $700 млн, а $9 млн.

«Платить они не будут его, потому что понимают, что Россия не прекратит поставки газа в Приднестровье. Когда нынешние власти Молдавии говорят, что они газ у «Газпрома» не покупают, то имеют в виду, что не покупают его для той территории, которая контролируется Кишинёвом. Но это не мешает им получать электричество из Приднестровья, где оно вырабатывается из российского газа. Вот такая хитрая конструкция», — объяснил эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.

Кроме того, как добавил аналитик, для своего собственного потребления, то есть для территории, подконтрольной Кишинёву, они берут газ у соседних стран.

«Через Румынию газ заходит, а закупается в Греции. Газ в Греции, конечно, может быть разный, но в значительной степени — российский. Они наняли каких-то аудиторов, которые нарисовали абсурдные данные — просто понимают, что платить (долг. — RT) всё равно не будут», — отметил собеседник RT.

В свою очередь, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков подчеркнул, что власти Молдавии и раньше говорили о том, что якобы ничего «Газпрому» не должны.

«Максимум, что могут заплатить, это $9 млн. Это явно домашняя заготовочка, спланированное мероприятие. Сам аудит именно для этого был затеян. Они наняли какую-то контору, которая выполняла чётко поставленную руководством Молдавии задачу. Задача была в следующем: «Опишите красиво, почему мы не должны возвращать долги «Газпрому». Надо было разбить этот долг на части и объяснить, почему его можно не отдавать. Там такая аргументация: например, берётся часть долга и говорится, что он сформировался очень давно, а раз давно, то кто помнит, что там было, давайте эту часть отдавать не будем. Ссылаясь на этот псевдоаудит, молдавские власти отказываются возвращать деньги «Газпрому». Здесь совершенно высосанная из пальца аргументация», — добавил специалист.

Помимо этого, Юшков заявил: изначально была договорённость, что если будет проводиться аудит, то выбор аудитора будет происходить совместно — «Газпромом» и «Молдавагазом».

«В итоге аудитора выбрало само руководство Молдавии по политическим мотивам. Поэтому здесь нарушены все договорённости», — заключил он.

Ранее Санду заявила о наличии доказательств того, что долг страны перед «Газпромом» составляет не $700 млн, а $9 млн.

Она отметила, что «Газпром» является акционером «Молдовагаза» и несёт ответственность за долги.

Автор: Анастасия Румянцева

Источник: RT, 14.11.2023


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики