Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт оценил позицию Кишинева относительно погашения долга перед «Газпромом» (аудио)

Эксперт оценил позицию Кишинева относительно погашения долга перед «Газпромом» (аудио)

Митрахович отметил заинтересованность Молдавии в поставках газа из РФ в Приднестровье

Часть долга перед «Газпромом», которую планирует погасить Молдавия, очень маленькая, отметил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович. При этом, объясняя позицию молдавской стороны, он рассказал «Известиям» 5 декабря, что Кишинев может продолжить пользоваться электричеством, которое вырабатывается в Приднестровье, посчитав, что вопрос с долгом не повлияет на поставки газа из РФ на эту территорию.

Ранее в этот день Telegram-канал «Sputnik Ближнее зарубежье» сообщил, что госсекретарь минэнергетики Молдавии Константин Боросан заявил, что Кишинев сможет погасить долг перед «Газпромом», который насчитали молдавские власти, только к концу весны.

«Они говорят, что могут погасить очень маленькую часть долга, которую Россия за ними считает. $8 млн — это же в 100 раз меньше, чем то, что Россия считает, что они должны заплатить. То есть 1% от того, что Россия насчитала», — подчеркнул Митрахович.

Говоря о позиции Молдавии, он уточнил, что для потребления газа на территориях, которые подконтрольны Кишиневу, молдавская сторона не хочет покупать российский газ и приобретает газ, который находит в том числе на Балканском полуострове, в Греции. Несмотря на то, что такой газ частично может быть российским, формально он продается уже от других собственников.

В то же время, подконтрольное Тирасполю Приднестровье продолжает получать газ РФ.

«Эта территория продолжает получать российский газ. И в том числе он там используется для выработки электричества, которое в том числе в дальнейшем передается на территорию, подконтрольную Кишиневу. То есть там есть тепловая электростанция, которая работает для нужд всех территорий Молдавии, Приднестровья», — уточнил эксперт.

При этом в Кишиневе понимают, что поставки российского газа в Приднестровье не прекратятся, считает он.

«Молдавские власти понимают, что Россия поставки газа в Приднестровье не прекратит, потому что Приднестровье — политический союзник РФ Поэтому они просто будут дальше пользоваться оттуда электричеством, считая: газ идет, и вопрос о долге Молдавии никак не повлияет на [это]», — заключил Митрахович.

6 сентября сообщалось, что власти Молдавии провели аудит задолженности страны перед «Газпромом», по итогам которого предложили выплатить российской компании только $8,6 млн из $709 млн долга. 13 ноября в «Газпроме» сообщили, что наблюдательный совет «Молдовагаза» не согласовал опубликованный министерством энергетики республики отчет аудита исторической задолженности за газ из РФ. Там подчеркнули, что отчет не может рассматриваться в качестве надлежащего итогового документа независимого и достоверного финансового аудита задолженности. В компании добавили, что выводы, содержащиеся в отчете, не могут каким-либо образом влиять на размер и обоснованность долга.

14 ноября президент Молдавии Майя Санду заявила об ответственности «Газпрома» в связи с долгом молдавской стороны за газ, а также сообщила, что ее не беспокоит отсутствие согласования отчета аудита долга наблюдательным советом «Молдовагаза».

Источник: Известия, 05.12.2023


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики