Латвия, Литва и Эстония проявляют лояльность "зеленому курсу" ЕС из-за намерения создать Балтийский энергетический центр, рассказал Baltnews ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович.
"Это просто очередная попытка заявить о себе. Возобновляемая энергетика – мейнстримная тема для Европы в целом. Лишний раз сказать, что они занимаются ей, – обязательное условие для политиков. Это просто лояльность общеполитическому курсу ЕС", – убежден он.
В то же время в США приходит к власти Дональд Трамп, и, может быть, он начнет такой курс менять, добавил эксперт.
Митрахович также затронул тему выхода стран Балтии из БРЭЛЛ: по его словам, если предположить сценарий, что электроэнергии в Прибалтике не хватает по тем или иным причинам (сбой в работе энергогенерации или системы, которая соединяет страны Балтии с континентальной Европой), то наличие инфраструктуры, соединяющей страны с Россией и Белоруссией, стало бы настоящим спасением.
"Связь с соседями – залог энергетической безопасности. Здесь логика другая, политически идеологизированная: Россия – враг, от нее надо держаться подальше. И к Белоруссии такое же отношение. В идеальном мире Литва, например, могла бы использовать излишки энергии с Белорусской АЭС для своей гидроаккумулирующей станции, построенной еще в советские годы. Это удобно, когда есть пик потребления (например, вечером). В Европе так сотрудничают Франция и Швейцария", – сказал Митрахович.
Напомним, что страны Балтии 8 февраля 2025 года отключатся от энергокольца БРЭЛЛ, соединяющего их с Россией и Белоруссией. Затем 9 февраля они подключатся к континентальной европейской электросети.
Также Латвия, Литва и Эстония планируют построить Балтийский энергетический хаб – центральную точку, которая бы интегрировала возобновляемую энергию как из наземных, так и из морских источников, обеспечивая при этом пропускную способность для Центральной Европы.
Источник: Baltnews.com, 07.01.2025











В новом докладе ФНЭБа мы сделали акцент на двух ключевых моментах «войны санкций»: борьбе западных стран с морскими перевозками российской нефти, а также на попытках убрать российскую нефть с рынка Индии. Это главные направления санкционного удара конца 2025 – начала 2026 годов.
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
2025 год стал особенно непростым для «Газпрома». С 1 января 2025 года был прекращен транзит через Украину, что привело к еще более заметному падению поставок газа в Европу. Кроме того, цены на углеводороды оказались заметно ниже 2024 года.
Все это привело к заметному проседанию финансовых показателей «Газпрома». Но, что еще тревожнее, остается открытым самый главный вопрос: какова будет среднесрочная стратегия развития монополии?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Анализируя влияние санкций, мы прежде всего смотрим на состояние государственных финансов. Обращаем внимание, не упали ли бюджетные нефтегазовые доходы, соответствует ли цена Urals той, что заложена в бюджете. А вот корпоративный сектор отошел в тень. В докладе мы анализируем финансовое состояние основных российских вертикально-интегрированных компаний.
