Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > МЭА зря паникует из-за недоинвестрования нефтянки

МЭА зря паникует из-за недоинвестрования нефтянки

В инфополе Запада, где годами всех убеждали, что эра нефти подошла к концу, теперь лихорадочно призывают всех инвестировать в геологоразведку и разработку новых месторождений.

В Международном энергетическом агентстве (МЭА) опубликовали новый доклад о последствиях снижения темпов разработки нефтяных и газовых месторождений, призвав к инвестициям в отрасль. Мягко говоря, он полностью противоречит тем высказываниям, выводам и рекомендациям, которые звучали от МЭА в 2021 году (впрочем, как и до этого года), суть которых — мир должен прекратить инвестировать в нефтедобычу и разведку новых месторождений.

Теперь же глава МЭА Фатих Бироль бьет тревогу. По его словам, если инвестиции в нефтяной сектор по всем миру останутся на прежнем уровне, то рынок рискует ежегодно терять добычу нефти до 5,7 млн баррелей в сутки. Для сравнения: на протяжении последних лет и даже десятилетий мир потребляет ежедневно около 98-104 млн б/с.

МЭА, развивая эту тему в своем докладе, делает упор на истощение уже действующих месторождений, а также на рост доли нетрадиционных ресурсов вроде сланцевой нефти, которые требуют больших вложений.

Все пропало! Гипс снимают, клиент уходит!

МЭА за последнее десятилетие на практике доказало, что отлично справляется с нагнетанием паники или раскруткой нового инфоповода. Примерно пять лет назад агентство чуть ли не в приказном тоне призывало все страны прекратить добычу угля, поскольку он является самым «грязным» с экологической точки зрения энергоресурсом.

МЭА предрекало скорую смерть всей отрасли, причем почти во всех странах. Даже в Индии и Китае, где ветрогенерация и фотовольтаика, конечно, развиваются темпами выше, чем в ЕС и США, но уголь все равно составлял тогда (впрочем, как и сейчас) почти 70% от всего энергобаланса стран. После этого начались нападки и нефтегазовую отрасль.

В мае 2021-го глава МЭА Фатих Бироль в интервью The Guardian сказал:

«Если правительства серьезно относятся к проблеме климатического кризиса, то с этого года не может быть никаких новых инвестиций в нефть, газ и уголь».

Прошло четыре года, и этот же человек, будто бы его подменили, говорит, что надо срочно увеличивать инвестиции в нефтедобычу и геологоразвеку. При этом МЭА публикует отчет, в котором звучат следующие тезисы: 

  • темп истощения запасов ускоряется, 90% инвестиций в добычу ежегодно направляются на компенсацию потерь предложения на существующих месторождениях;
  • зависимость мировой нефтянки от нетрадиционных источников растет. Если в 2000-м на долю традиционных месторождений приходилось 97% от общего объема добычи нефти в мире, то в 2024-м доля упала до 77% (а ведь они требуют больших вложений для разработки);
  • средние темпы падения добычи: нефть — до 56% на месторождениях, прошедших пик добычи, сланцевая и глубоководная добыча сокращаются еще быстрее.

Крики «королевы драмы» и реальность

Сегодня глава МЭА убеждает всех, что отрасль должна работать намного быстрее, чтобы просто стоять на месте, т. е. надо инвестировать больше, находить и разрабатывать больше месторождений, чтобы просто сохранить объемы нефтедобычи в мире на текущих позициях, не говоря уже о росте.

Безусловно, доля трудноизвлекаемой нефти (ТРИЗ) в России растет, а сланцевая добыча в США составляет вообще две трети нефтедобычи этой страны. Такие страны как Гайана и Бразилия вообще весь свой прирост добычи нефти обеспечивают за счет глубоководной добычи, с которой, кстати, все чаще работают и западноафриканские страны вроде Анголы или отчасти Нигерии.

Однако эти страны не сокращали инвестиции, как того требовали в МЭА несколько лет назад. Если они и делали это, то только потому что заключили сделку ОПЕК+, суть которой — сдерживать добычу, чтобы мировая цена нефти не обвалилась (это у них, кстати, отлично получается).

Примечательно, что в МЭА вдруг стали переживать о нефтяной отрасли и рекомендовать инвестировать в новые месторождения как раз с приходом к власти в США президента Дональда Трампа, у которого даже есть лозунг подходящий — «бури, детка, бури!». Так уж совпало, что когда этот политик начал активно лишать «зеленую» энергетику госсубсидий в США, МЭА вдруг стало забывать за идею энергоперехода.

«Довольно сложно вести санкционную войну с РФ и одновременно с этим продвигать „зеленый“ энергопереход. МЭА пришлось отказаться от своих предыдущих убеждений, но агентство теперь перегибает палку в другом направлении. В мире нет такой критической ситуации, когда из-за нехватки инвестиций в нефтегазовую отрасль мир начнет недосчитываться по 5,7 млн б/с ежегодно. Это явное преувеличение», 

— поделился мнением с «НиК» эксперт ФНЭБ и Финансового университета Станислав Митрахович.

Нефтяные компании по всему миру всегда тщательно следят за перспективами спроса на рынке. В соответствии с этим, говорит эксперт ФНЭБ, они корректируют свои стратегии, включая инвестиции на разведку новых и добычу из уже действующих месторождений. В мире никто не ожидает острой нехватки нефти или газа.

«В России тоже нет никакой критической ситуации. Да, сейчас в стране в основном открывают мелкие месторождения. Крупных, как правило, всего пара в год. Но есть большие сомнения в том, что отрасли нужно немедленно все силы бросать на разведку дополнительных источников добычи и спешно ее наращивать. Правительству вообще следует быть осторожным со стимулированием и господдержкой отрасли по этому направлению. Есть ведь и другие отрасли, не менее значимые, включая ту же ядерную энергетику»,

— считает Станислав Митрахович.

Он напомнил, что все еще действует соглашение России в рамках ОПЕК+, которое исключает рост нефтедобычи. Кстати, ради вполне адекватной цели — удержания от падения цен на мировом рынке. В США объем нефтедобычи и инвестиций в нее вообще во многом от этой стоимости и зависит.

Будет спрос — будут и новые месторождения

В последние годы многие сегменты нефтедобычи в целом ряде регионов получили значительный толчок в инвестировании. К примеру, в 2023 году, о чем заявляли аналитики из Rystad Energy, мир инвестировал в глубоководную добычу нефти рекордные за последние 10 лет $214 млрд. C 2016 года, за исключением коронавирусного 2020-го, вложения компаний по всему миру в морскую нефтедобычу планомерно росли.

Инвестиции в нефть
Инвестиции в нефть. Фото: Rystad Energy

Растут инвестиции и в наземные проекты по добыче. В ОПЕК ожидают, что в 2025 году вложения компаний в добычу нефти на суше и море составят $480,6 млрд, а в следующем году достигнут $508 млрд.

«У Китая проблем с инвестициями быть не должно, он добычу активно наращивает. В Латинской Америке отличилась Бразилия, которая последовательно инвестиции не сокращала (даже в 2020-м), обязательствами с ОПЕК+ себя не связала, поэтому может в год спокойно вбрасывать дополнительные несколько сотен тысяч баррелей. 
А вот нефтедобытчики в Северном море, в первую очередь Британия, слишком заигрались в „зеленую“ повестку, и теперь им нужно спешно ситуацию с инвестициями выправлять. Отчасти нужно наращивать их и на западе Африки, однако там ситуация в каждой стране разная, поэтому нельзя сказать что регион однозначно страдает от нехватки вложений в отрасль»,

— заключил Станислав Митрахович.

Автор: Илья Круглей

Источник: OilCapital.ru, 19.09.2025


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики