Причину санкций к российскому нефтегиганту нашли в Казахстане: «Лукойл» там не нужен

Западные компании хотели бы заполучить активы «Лукойла» в мегапроектах Казахстана и это могло быть одной из причин санкций, полагают в Казахстане. Российские эксперты, в свою очередь, считают, что интерес к перераспределению появился уже после объявления санкций, что ставит Астану в достаточно сложное положение.

Во второй половине ноября санкции США к «Лукойлу» вступят в силу и российская компания заранее объявила о том, что продает свои международные активы, компанию LUKOIL International GmbH, трейдеру Gunvor.

«Моя „конспирологическая теория“ заключается в том, что с помощью санкционного нажима удастся снизить цены и вынудить продать американским и европейским компаниям привлекательные доли „Лукойла“ в Тенгизе и Карачаганаке», — пишет в телеграм-канале экс-советник министра энергетики Казахстана и член Клуба экспертов при сенате парламента страны Олжас Байдильдинов.

Он отмечает, что «Лукойлу» принадлежит доля в двух из трех мегапроектов в стране — 5% в разработке Тенгизского месторождения и 13,5% - Карачаганакского. Так же у российской компании есть доля в 12,5% в Каспийском трубопроводном консорциуме (КТК), который является основным маршрутом экспорта казахстанской нефти, и 50-процентная доля в разведочном блоке «Каламкас-море, Хазар, Ауэзов».

«А не связаны ли физические атаки (ВСУ) на КТК с такой же формой давления?.. Подвергался бы атакам консорциум, если бы там были исключительно американские и европейские нефтяные компании без участия России и Казахстана?», — продолжает Олжас Байдильдинов.

Он считает, что западные партнеры Казахстана не спали, и в результате спланированного санкционно-беспилотного нажима могут выдавить российские компании из крупных нефтяных проектов в Казахстане.

«Значит, мое предположение вполне разумно, только другая сторона подсуетилась раньше и отнеслась более серьезно к сценариям. Более того, за счет дисконта на долю „Лукойла“ иностранные консорциумы могут с „барского плеча“ отсыпать часть доли и Казахстану — в обмен на отзыв всех претензий и продление невыгодных для нас контрактов. Красивая многоходовка получится: и российскому „Лукойлу“ крылышки подрежут, и доли в ТШО/КПО/КТК увеличат, и республике несколько процентов отсыпят, и штрафы платить не будут, и контракты им продлят», — добавил экс-советник министра энергетики Казахстана.

Участие в двух мегапроектах Казахстана могло приносить «Лукойлу» около $ 300−500 млн в год. При этом для американских компаний, например, проекты в стране — не просто часть международных активов. Так, для нефтегиганта Chevron — это почти 20% всей его добычи. Глава компании Майк Вирт говорил Bloomberg, что продление концессии на супергигантское нефтяное месторождение Тенгиз в Казахстане, срок действия которой истекает в 2033 году, является одной из трех основных задач Chevron.

Немалое значение Казахстан имеет и для нефтегиганта Exxon Mobil. Страна входит в пятерку государств, где у компании самая высокая добыча. В тоже время выгода от казахстанских проектов заключается и в том, что речь идет долгосрочных проектах, которые обеспечат стабильную добычу на десятилетия вперед.

О значении казахстанской добычи для США говорит тот факт, что «Лукойл» получил исключения из санкций США по Тенгизскому месторождению и КТК.

Ведущий аналитик ФНЭБ и эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков сомневается, что санкции против «Лукойла» могли ввести из-за интереса американских компаний к активам, так как вместе с «Лукойлом» под ограничения попала и «Роснефть», а еще раньше «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз».

«То есть это не причина санкций. Причина — это попытка надавить на российское руководство, демонстрируя, что новая администрация Трампа может тоже вводить жесткие ограничения. Это — некий предупредительный выстрел. А вот в результате уже введения санкций начинается передел активов и, конечно, у „Лукойла“ есть привлекательные активы в Казахстане», — говорит эксперт.

Он отмечает, что последние лет десять «Лукойл» больше занимался как раз международными проектами и теперь начинается довольно активный торг по поводу этих активов.

«Формально „Лукойл“ мог бы и не продавать их, потому что в Казахстане у него только миноритарные пакеты, если не считать проект, где добыча еще не ведется. Посмотрим, что в итоге войдет в сделку с Gunvor, но в этой ситуации Казахстан мог бы подсуетиться и сам выкупить эти доли, потому что иначе Gunvor может продать доли „Лукойла“ иностранным компаниям, которые уже присутствуют в Казахстане, и это усложнит ситуацию для Казахстана, который пытается как раз таки давить на иностранных недропользователей, заставляя их больше выплачивать денег в бюджет», — добавляет Игорь Юшков.

Как сообщало EADaily, западные компании наращивают добычу в Казахстане, однако власти страны не могут влиять на них, чтобы соответствовать квотам ОПЕК+, так как нарушат соглашения о разделе продукции (СРП). Все три мегапроекта страны находятся под контролем в основном американских и европейских компаний.

Так, 75% проекта разработки Тенгизского месторождения принадлежит американским Chevron и ExxonMobil. Еще 20% - казахстанской госкомпании «КазМунайГаз». И 5% - российскому «Лукойлу». По данным финансовой отчетности, в 2023 году общая выручка проекта составила $ 19.45 млрд. Из них Казахстану достались 41,6% ($ 8.09 млрд)

Источник: EADaily, 05.11.2025