Как пишет французское издание, близкий к «Газпрому» источник сообщил, что оба газопровода «безусловно являются частью секретных переговоров между Трампом и Путиным». В свою очередь, Berliner Zeitung основной мотив американской стороны усматривает в том, чтобы расширить контроль над энергоструктурой везде, где это возможно, в том числе на европейском континенте.
Le Monde напоминает, что в ноябре 2024 года инвестор из Майами Стивен Линч обратился в Минфин США с просьбой выдать ему лицензию на участие в торгах, если «Северный поток-2» выставят на аукцион в рамках банкротства Nord Stream 2, компании-оператора газопровода. В статье фигурирует также имя техасского инвестора Джентри Бича, который некогда учился в университете вместе со старшим сыном Трампа. Сам Бич отрицает какой-либо интерес к СП-2, однако, по данным французского издания, он и его румынский деловой партнер пытались выкупить газопровод.
«Это уникальная возможность для США контролировать энергоснабжение Европы до конца эры ископаемого топлива», - эти слова Линча в свое время привел The Wall Street Journal. По словам источников газеты, бизнесмен рассчитывал приобрести «Северный поток-2», некогда оцененный в $11 млрд, буквально за копейки. Поскольку, мол, многие западные инвесторы не захотят участвовать в торгах из-за негативного геополитического фона, связанного с СП-2. О плане Линча были проинформированы несколько сенаторов и должностные лица в американском Госдепе. Но тогда эта история не получила продолжения. Что будет теперь?
- Дыма без огня не бывает, - рассуждает в беседе с «МК» эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. - Возможно, какие-то переговоры ведутся, в том числе, с участием высокопоставленных лиц. Думаю, их инициируют конкретные американские компании и бизнесмены, у которых есть виды на российскую газовую инфраструктуру. Вспомним хотя бы Линча. Но всё же логичнее было бы говорить только о «Северном потоке-2». Во-первых, одна его нитка уцелела, и не надо вкладываться в создание с нуля мощностей для прокачки газа. Во-вторых, «Газпром» владеет контрольным пакетом в этом проекте, а значит, у него есть пространство для маневра в потенциальной торговой сделке с американцами, в отличие от ситуации с «Северным потоком-1». Там его доля составляет 50%, а остальная часть принадлежит пяти европейским компаниям.
Кроме того, в случае с полностью взорванным (обе нитки) в результате диверсии «Северным потоком-1» непонятно, в каком состоянии находятся трубы: с сентября 2022 года они заполнены морской водой, коррозия могла зайти слишком далеко, а значит, всё придется перекладывать. А уцелевшая нитка «Северного потока-2» пропускной способностью 27,5 млрд кубометров инвестиций не требует и в целом готова к прокачке. Компрессорная станция в Ленинградской области, на берегу Финского залива, абсолютно новая. Не исключено, что американцы, видя это, предлагают продать им какую-то долю в проекте, а взамен — пролоббировать снятие санкций США в отношении СП-2.
- Что может помешать их планам?
- Препятствий хватает. И вот главное: запуск в эксплуатацию трубопроводов на Балтике, означающий резкое увеличение поставок российского газа в страны ЕС, стратегически невыгоден Соединенным Штатам, которые сами являются нетто-экспортером. Практически все последние американские администрации пытались убрать наше сырье с европейского рынка, чтобы расчистить там место для заокеанского СПГ. В Вашингтоне этим занимались годами. Можно также вспомнить, насколько активно там лоббировали проект магистрального газопровода «Набукко», призванного доставить природный газ из каспийского региона и Ближнего Востока (Азербайджан, Туркменистан, Иран) через Турцию в Австрию и Германию.
В США огромное множество компаний производит и экспортирует СПГ, для них возвращение российских поставок в Европу означает усиление конкуренции и снижение цен. В свою очередь, те проекты по сжижению газа, которые в стране только закладываются, не найдут рынок сбыта. Так что, судя по всему, идею реанимации «Северных потоков» продвигают в Америке единичные бизнесмены, никакого общего консенсуса там нет.
- А как быть с Европой, какие тут есть препоны?
- С европейскими ограничениями непонятно, что делать. Германия не завершила процесс сертификации СП-2, не выдала разрешения на его эксплуатацию. Действуют европейские санкции в отношении Nord Stream 2. Плюс, есть решение арбитражных судов: европейские клиенты «Газпрома» подавали на компанию жалобу, указывая, что она не поставила закрепленные в контрактах объемы. И даже если предположить, что прокачка по СП-2 возобновится, клиенты могут потребовать изъять этот газ в счет компенсации долга. Наконец, в случае с «Северным потоком-1» придется добиваться снятия с России санкций ЕС, Великобритании и Канады в вопросе поставок энергетического оборудования, поскольку необходимо поменять турбины на газокомпрессорной станции в Ленобласти. Их обслуживанием занимается фирма Siemens, конкретно ее британская дочка Siemens Energy.
Конечно, России будет на руку, если все эти препятствия каким-то волшебным образом удастся устранить. Мы увеличим объемы поставок газа в Европу, соответственно, будем больше зарабатывать. Выиграет бюджет, а не только «Газпром»: добывая газ, компания платит в казну налог на добычу полезных ископаемых, а продавая за рубеж, - экспортную пошлину в размере примерно 30% от рыночной цены.
Автор: Игорь Боков
Источник: МК, 24.02.2026
В новом докладе ФНЭБа мы сделали акцент на двух ключевых моментах «войны санкций»: борьбе западных стран с морскими перевозками российской нефти, а также на попытках убрать российскую нефть с рынка Индии. Это главные направления санкционного удара конца 2025 – начала 2026 годов.
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
2025 год стал особенно непростым для «Газпрома». С 1 января 2025 года был прекращен транзит через Украину, что привело к еще более заметному падению поставок газа в Европу. Кроме того, цены на углеводороды оказались заметно ниже 2024 года.
Все это привело к заметному проседанию финансовых показателей «Газпрома». Но, что еще тревожнее, остается открытым самый главный вопрос: какова будет среднесрочная стратегия развития монополии?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Анализируя влияние санкций, мы прежде всего смотрим на состояние государственных финансов. Обращаем внимание, не упали ли бюджетные нефтегазовые доходы, соответствует ли цена Urals той, что заложена в бюджете. А вот корпоративный сектор отошел в тень. В докладе мы анализируем финансовое состояние основных российских вертикально-интегрированных компаний.
