В сентябрьском прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016–2017 годов МЭР вообще было заложено повышение тарифа на газ в 2016 году на 5,5% — как для промышленности, так и для населения.
Но инфляция, по словам главы МЭР Алексея Улюкаева, в 2016 году может составить всего 7%. То есть прогнозный рост тарифа на газ в 2016 году уже превышает прогнозную инфляцию.
Впрочем, такое вряд ли случится: прогноз выглядит слишком оптимистично, считает глава Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов.
«Я уверен, что в 2016 году инфляция превысит 10%, — говорит глава ФНЭБ. — Таким образом, рост тарифа на газ для населения окажется ниже уровня инфляции».
Федеральная служба по тарифам (ФСТ) собственно тарифы на газ не устанавливает, а лишь определяет максимальную оптовую цену газа для каждого субъекта Федерации. Розничные цены устанавливаются уже местными властями. Однако и в оптовых ценах разброс весьма велик, от 2,395 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м в Ямало-Ненецком автономном округе до 4,354 тыс. руб. в Алтайском крае (по установленным ФСТ максимумам на 2015 год).
Средняя цена газа для промышленных потребителей сейчас составляет 4,053 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м. При индексации на 7,5% газ для промышленников подорожает на 303,97 руб. В абсолютных величинах это больше, чем для населения, но ключевая разница заключается в темпах роста тарифов.
«Тарифы для населения с самого начала были дотационными, — поясняет Симонов. — В Европе, например, цена газа для промышленников заметно ниже, чем для коммунальных хозяйств. И более быстрые темпы роста тарифов для населения в России означают лишь попытку ликвидировать эту диспропорцию».
Источник «Газеты.Ru» в ФСТ говорит, что решение правительства еще не является окончательным.
По его словам, тарифы еще могут быть пересмотрены осенью, в сентябре, после публикации прогноза социально-экономического развития МЭР.
Как рассказали «Газете.Ru» в «Газпром межрегионгазе», на 1 апреля общая задолженность всех категорий потребителей достигла 164,1 млрд руб., что на 15,9% выше, чем на аналогичную дату прошлого года. Из этой суммы 62,5 млрд руб. (около 38%) — это долги населения. Причем большая часть этих неплатежей (79%, или 49,4 млрд руб.) приходится на Северо-Кавказский федеральный округ.
«Кто не платил за газ, тот за него не будет платить, даже если цены будут не расти, а, напротив, снижаться, — говорит Константин Симонов. — В основных регионах-неплательщиках уже можно говорить о сложившейся культуре неплатежей. Главное — нет инструментов для того, чтобы заставить население оплачивать газ».
Автор: Алексей Топалов
Источник: Газета.Ru, 18.05.2015
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Анализируя влияние санкций, мы прежде всего смотрим на состояние государственных финансов. Обращаем внимание, не упали ли бюджетные нефтегазовые доходы, соответствует ли цена Urals той, что заложена в бюджете. А вот корпоративный сектор отошел в тень. В докладе мы анализируем финансовое состояние основных российских вертикально-интегрированных компаний.
Новые санкции США призваны нанести новый удар по экспорту российской нефти. Трамп уверяет, что на этот раз Западу удастся разрушить ключевую часть российской экономики. Но в каком состоянии находится экспорт нефти и нефтепродуктов из России сегодня? Новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности ответит на этот вопрос.
Нефтегазовый комплекс России оказался в зоне серьезной турбулентности. Санкции только усиливаются. США целенаправленно выдавливают российские углеводороды с мирового рынка, уже открыто предлагая приобретать вместо них добываемые в США нефть и газ. При этом никуда не делись давно диагностированные среднесрочные риски вроде ухудшения ресурсной базы и повышения себестоимости добычи.
Все это требует серьезных, именно стратегических решений. Казалось бы, государство должно взять на себя функцию разработки четкого плана развития ТЭК в условиях санкционных ограничений. Собственно, как только началась СВО, Путин сразу же дал поручение подготовить новую версию Энергетической стратегии.
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
