Главная > Актуальные комментарии > Актуальные сюжеты > Новые вызовы для Nord Stream

Новые вызовы для Nord Stream

Министерство обороны Германии (бундерсвер) выступило против строительства газопровода Nord Stream по предполагаемой схеме прокладки трубы. Согласно сообщениям СМИ, озабоченность немецких военных связана с тем, что будущий газопровод может пройти неподалеку от морского полигона около острова Рюген, а данный полигон активно используется для военно-морских учений.

Одновременно появились сообщения о том, что министерства экологии стран, так или иначе имеющих отношение к будущему транзиту газа по Nord Stream (Польша, Эстония, Литва) обнародовали отрицательную оценку проекта. При этом Финляндия также после двух лет изучения проекта потребовала дополнительной информации.

Происходящие события показывают, что принципиальному и даже "любимому" проекту российской газовой экспортной стратегии успех до сих пор не гарантирован. Даже наличие в качестве ключевого партнера Германии (экономического лидера ЕС и крупнейшего экономического контрагента России в Европе) не снижает риски до приемлемого уровня. Не исключено, что претензии бундесвера действительно носят всего лишь характер остраслевого лоббизма - но это не отменяет значимости политического жеста. Ведь так или иначе Берлин демонстрирует Москве, что его возможности и даже желание быть "адвокатом и лоббистом" Путина в ЕС не безграничны.

Германия, при всем ее интересе к партнерству с РФ и к проекту Nord Stream в частности, не может и не хочет идти откровенно наперекор общеевропейскому мнению относительно России, а это мнение в последнее время носит весьма критический характер. Напомним, во время последнего саммита ЕС-РФ в Хабаровске сторонам едва удалось не разругаться публично. ЕС и РФ фундаментально не доверяют друг другу, поэтому даже от "друзей" в Европе Москва может рассчитывать лишь на тактическую и локальную поддержку. Причем последний сюжет с Германией показывает, что ее баланс между "пророссийской" позицией и "общеевропейской энергетической солидарностью" может сдвигаться в невыгодную для Москвы сторону по внутриполитическим причинам. А именно - из-за поражения относительно лояльных России немецких социал-демократов своим конкурентам-консерваторам, традиционно настроенным в пользу "атлантистских" идей.

Что же касается очередных претензий Польши и прочих "транзитеров" относительно Nord Stream, то они не новы. Спекуляции на вопросах экологии доказали свою эффективность, и сейчас они лишь просто активизированы. "Мессидж" противников газопровода прост: даже недавний Путина в Финляндию, его личное вмешательство не может снять проблем и ускорить одобрение всеми сторонами территориального плана прокладки "северного" газопровода. Ситуация де-факто весьма неприятна: все неудобные для России страны, вставляющие палки в колеса Nord Stream'у, на самом деле воспринимаются в ЕС как страны надежные, культурно близкие и демократические, с ними в целом вполне нормальные отношения, не сравнимые с уровнем отношений между ЕС и РФ. Поэтому в споре с этими странами симпатии политиков и общественного мнения ЕС по определению будут не в пользу РФ и "Газпрома".

Исходя из последних событий, нельзя также исключать появления дополнительных препятствий в реализации проекта "Северного потока" и с другой географической стороны - из-за позиции Белоруссии. Александр Лукашенко о Nord Stream отзывался предельно жестко. В настоящее время, после того как ЕС включил Белоруссию в программу "Восточного партнерства" и особенно на фоне разворачивающейся "молочной войны", борьба за Белоруссию вступает в новую стадию. Москва до сих пор исходит из острой необходимости по имиджевым причинам добиться признания Минском независимости Южной Осетии и Абхазии. В этих условиях отношение Лукашенко к Nord Stream может стать для него дополнительным мощным козырем в торге с Россией.

Автор: Станислав Митрахович, ведущий эксперт ФНЭБ


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики