Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Европа ищет тепла у России-«агрессора»

Европа ищет тепла у России-«агрессора»

Сибирские морозы превратили Москву в гаранта энергобезопасности ЕС

Евросоюзу из-за морозов приходится закупать у России рекордное количество газа. Об этом сообщило в агентство Bloomberg.

«Россия является единственным поставщиком, обладающим достаточными запасами для удовлетворения резкого всплеска спроса на газ», — заявил агентству метеоролог компании Marex Spectron Джакомо Масато.

«Только „Газпром“ способен увеличить поставки газа европейским потребителям до максимального уровня с головокружительной скоростью. Нет другого поставщика, который мог бы справиться с задачей», — уверен председатель правления российского газового холдинга Алексей Миллер.

В феврале цены на российский газ выросли в три раза и достигли рекордного уровня, пишет Bloomberg. Потребление газа подскочило до рекордных объемов минимум за последние пять лет. Великобритания и Германия наращивают объемы закупок особенно быстро.

В частности, «Газпром» 2 марта установил новый абсолютный рекорд суточного объема экспорта газа в дальнее зарубежье — 713,4 млн куб. м.

«Таким образом, максимальный исторический показатель обновляется уже десятый день подряд», — отмечается в сообщении российского газового холдинга. Предыдущее пиковое значение было достигнуто 1 марта с объемом экспорта 710,2 млн куб. м газа в сутки.

«Газпром» отмечает, что впервые за всё время поставок абсолютные рекордные показатели фиксируются весной, когда объемы потребления обычно начинают снижаться.

«Газпром» в феврале 2018 г. экспортировал в дальнее зарубежье максимальный для этого месяца объем газа за всю историю поставок — 17,4 млрд куб. м. Это на 6,8% превышает показатель предыдущего рекордного февраля 2017 года. С начала 2018 года компания поставила в дальнее зарубежье 34,7 млрд куб. м газа, что на 2,1% меньше, чем за аналогичный период 2017 года.

То есть аномальное мартовское похолодание в Европе показало, что Россия, несмотря на все навешиваемые на неё западными политиками ярлыки, является, по сути, гарантом энергобезопасности ЕС?

— Действительно, несмотря на всё обилие предложений, другие поставщики газа в Европу просто не в состоянии резко нарастить добычу газа, либо оперативно его поставить, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. — В Европу поставляют газ три основных поставщика — Россия, Норвегия и Алжир.

В Алжире растёт внутреннее потребление, а добыча понемногу падает, поэтому страна экспортирует газ на максимуме своих возможностей. Норвегия тоже добывает углеводороды по максимуму, существенно увеличить поставки при необходимости она так же не может.

А у России есть возможность увеличить добычу ещё на 159 миллиардов кубометров газа в год. При желании европейцев, мы могли бы им продавать в разы больше, чем продаём сейчас. Но европейцы предпочитают частично покрывать свои потребности более дорогим газом других производителей для того, чтобы не впадать в одностороннюю зависимость от России.

При этом сжиженный природный газ из-за дороговизны используется мало. Европейские СПГ-терминалы загружены в среднем на 15−17%. А сами поставщики СПГ так же предпочитают не европейские, а более доходные азиатские рынки.

И в случае продолжительных холодов, как сейчас в Европе, дополнительные объёмы газа можно купить только на спотовом рынке. А это значит, что СПГ будет ещё дороже, поскольку на спотовых рынках цена на газ резко возрастает при увеличении спроса.

А у «Газпрома» цены пересматриваются раз в квартал. И привязаны они исключительно к мировым ценам на нефть. Поэтому европейцы и другие потребители вполне могут закупать дополнительный газ, не переплачивая из-за возросшего спроса. 

Кроме того СПГ не сразу попадает к потребителю. Он может идти неделю, как из Катара, или даже две недели — из Австралии. За это время может истощиться запас газа в европейских хранилищах.

А «Газпром» может оперативно нарастить поставку голубого топлива и не даст европейцам замёрзнуть.

Поэтому немецкое издание не лукавит — только «Газпром» может удовлетворить резко возрастающий спрос на газ в холода.

Мы видим, что хотя Соединённые Штаты уже два года как вышли со своим СПГ на мировой рынок, в Европу их газ практически не идёт, просто потому, что «Газпром» готов предоставлять более выгодные цены.

«СП»: — Почему всё-таки наш трубопроводный газ дешевле, несмотря на то, что из Сибири до Европы он проходит тысячи километров?

— Основные затраты «Газпрома» действительно идут на доставку газа. В остальном у нас ситуация более благоприятная, чем у большинства газодобывающих стран. Сибирские месторождения огромные — чем больше объём добычи, тем меньше расходы на каждую добываемую тысячу «кубов» газа. Эти месторождения давно уже разработаны и амортизированы, так сказать. Это классические месторождения, которые доставляют мало хлопот. В том смысле, что достаточно пробурить скважину и можно долгие годы из неё добывать «голубое топливо». В то время как те же американские сланцевые месторождения требуют множество бурений и гидроразрывов пласта.

На территории России многие трубопроводы были построены в советское время, их требуется только поддерживать в рабочем состоянии. Поэтому наш газ по себестоимости добычи, пожалуй, самый дешёвый в мире. Разве что катарский газ может составить конкуренцию.

Может быть, Россия могла бы более полно использовать этот свой фактический статус гаранта энергобезопасности Европы?

— Россия уже полвека надёжный поставщик энергоресурсов в Европу, — говорит руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв. — Серьёзный сбой произошёл разве что в 2009 году из-за «газовой войны» с Украиной. Это был разгар зимы, и европейцы крайне негативно восприняли данный факт. Но тот инцидент был сглажен.

В целом как раз надёжность поставок российского газа — это один из факторов, почему российским поставкам зачастую отдают предпочтение. И европейцы понимают, что именно российский газ наиболее удобное для них топливо по многим параметрам, включая цену.

Однако делать далеко идущие политические выводы из заявлений экспертов Blumberga не стоит. Европейцы и так тяготятся излишней, по мнению некоторых политиков, зависимостью от дешёвого российского газа.

А если ещё Россия попытается играть на этом, то их стремление найти альтернативу нашим поставкам будет только увеличиваться. Поэтому тут надо действовать крайне взвешенно.

У России и Европы системные проблемы, которые невозможно решить при помощи только взаимовыгодной торговли энергоресурсами. Должно пройти время, чтобы Запад пересмотрел своё понимание места и роли России в мире, и особенно в Евразии. 

Автор: Алексей Верхоянцев

Источник: Свободная пресса, 05.03.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики