Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт прокомментировал заявление Минэнерго Украины об объёме транзита газа

Эксперт прокомментировал заявление Минэнерго Украины об объёме транзита газа

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник прокомментировал в беседе с RT желание Украины сохранить транзит газа в объёме не менее 40 млрд кубометров.

«Мы наконец-то услышали от Украины их цифру. Понятно, что у «Газпрома» планка ниже. Алексей Миллер называл цифру в 10—15 млрд кубометров. На голландском месторождении Гронинген идёт серьёзное сокращение внутренней добычи ЕС. Цифра в 40 млрд кубометров может быть неким стратегическим ориентиром. Но чтобы европейцы могли без рисков ожидать поставок по украинской газотранспортной системе (ГТС), а мы могли иметь адекватные тарифы и техногенную гарантию, нужны вложения в ГТС, а они пока не на должном уровне. Почему мы должны рисковать, ставить под удар энергетическую безопасность Европы в угоду Киеву, когда у нас будут новые мощности в виде «Северного потока — 2», двух веток «Турецкого потока», одна из которых забронирована для европейского рынка?» — отметил Пасечник.

По словам эксперта, Украина прежде всего желает обеспечить себе транзитные преференции.

«Чем больше прокачка, тем лучше для бюджетных характеристик. Но мы всё равно будем исходить из прагматизма, я так понимаю, европейцы услышат доводы «Газпрома». В любом случае переговоры предстоят сложные, возможны корректировки, но они не будут на таких уровнях, на которых настаивает Киев. Возможно, в стратегическом смысле к этой цифре и придём, но здесь должна быть абсолютно экономическая модель, а не политическая», — заключил Пасечник.

Ранее глава Минэнерго Украины Игорь Насалик заявил, что Киев будет настаивать на сохранении транзита газа в объёме не менее 40 млрд кубометров. 

Автор: Анастасия Румянцева

Источник: RT, 11.04.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики