Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > "Что-то не устраивает? Переплачивайте за СПГ из США и Катара": реакцию Литвы на решение ЕК в пользу России оценил эксперт

"Что-то не устраивает? Переплачивайте за СПГ из США и Катара": реакцию Литвы на решение ЕК в пользу России оценил эксперт

Несмотря на то, что в Прибалтике построен регазификационный терминал для приема любого газа, и Литва может покупать СПГ хоть у США, хоть у Катара, она все равно покупает российский газ, так как он самый дешевый, отмечает директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин.

Жалоба Литвы на решение Еврокомиссии 

Литва рассматривает возможность обжаловать позицию Еврокомиссии о неприменении к «Газпрому» никаких штрафов по антимонопольному делу. Об этом заявил министр энергетики страны Жигимантас Вайчюнас, добавив, что окончательного решения не принято, и Литва сначала посоветуется с региональными партнерами. Ранее с претензиями в адрес ЕК выступил и премьер страны Саулюс Сквернялис, назвав решение по антимонопольному делу в отношение «Газпрома» странным.

«Решение Еврокомиссии представляется вполне логичным. В тот момент, когда цены на нефть были высокие, мы видели отрыв контрактных газпромовских цен от спотовых, и российская компания тогда проделала огромную работу по пересмотру контрактов и их адаптации к рыночным условиям. В то же время, когда в 2014 году нефтяные котировки обвалились, привязанные к нефти контракты многим очень понравились, и все предложения о переходе на альтернативное ценообразование в Европе моментально были забыты. 

Получается, что пока работает один фактор – одни интересы, а как ситуация меняется, то и интересы становятся другими. Задача ЕК здесь состояла в том, чтобы проанализировать конкурентную ситуацию на рынке и в случае сильных искажений поправить как-то контрактные условия. Сейчас мы видим, что контрактные условия всех устраивают. Если бы не устраивали, то мы бы увидели массовые обращения в суд, чего не происходит», - объясняет ситуацию эксперт ФБА «Экономика сегодня». 

Попытка добиться скидок 

Старший преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков также находит решение ЕК вполне справедливым. По его мнению, решение в пользу России было принято потому, что ЕК было не к чему прицепиться. По сути европейцы признали, что действия «Газпрома» обусловлены экономическими приоритетами и являются чистым бизнесом, а не рычагом политического давления.

«Газпром» и сегодня поставляет газ в Прибалтику, которая проявляет интерес к поставкам, так как Россия остается ближайшим поставщиком. При этом в Прибалтике построен регазификационный терминал для приема любого газа, и та же Литва может покупать СПГ хоть у США, хоть у Катара, но все равно покупает газ у России, так как он самый дешевый. Раз рынок выглядит таким образом, то вполне логично, что ЕК принимает решение об отсутствии монопольных нарушений.

Если Литву все равно что-то не устраивает, то она может переплачивать за СПГ, но вряд ли она сможет как-то повлиять на решение ЕК. Разбирательство шло долгие годы, было выполнено множество экспертиз, задействовано огромное количество специалистов, поэтому попытки Литвы оспорить решение выглядят малореальными. Скорее всего, Литва пытается выглядеть немного обиженным, чтобы обратить на себя внимание, и в ходе переговоров с «Газпромом» добиться каких-то скидок», - предполагает Вячеслав Кулагин.

Автор: Андрей Петров 

Источник: Экономика сегодня, 31.05.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики