Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > "Пусть лучше займутся украинской ГТС": у противников "Северного потока-2" кончаются "козыри"

"Пусть лучше займутся украинской ГТС": у противников "Северного потока-2" кончаются "козыри"

Отклоненный немецким судом иск экологов иск к "Северному потоку-2"‍ был чисто политическим, ничего общего с охраной природы не имевшим. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович

"Экология повсеместно и постоянно используется в политических играх – практически все государства мира пользуются этим рычагом. Просто кто-то работает экстравагантно, другие напрямую и топорно. Так или иначе вопросы охраны окружающей среды давно стали способом влиять на решение важных вопросов, в том числе на строительство крупных инфраструктурных объектов. Иск NABU к "Северному потоку -2" был явно политическим, экологии по сути никак не касающийся.

Поскольку запланированный Россией газопровод подводный, к нему изначально предъявляли больше требований безопасности и требовали экспертиз, чем к обычному. Причем вопросы экологии стояли на первом месте. Однако предъявить что-то конкретное к проекту довольно сложно, так аналогичный "Северный поток" уже несколько лет как проложен и успешно работает – ни сбоев, ни существенного вреда окружающей среде не зафиксировано. Потому результаты рассмотрения иска экологов в Германии был предсказуем", - отмечает специалист. 

Высший административный суд немецкого города Грайфсвальде, расположенного в федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания, отклонил иск Союза защиты природы (NABU) к властям Германии с требованием запретить строительство газопровода "Северный поток-2". Экологи объяснили претензии к проекту некими "вопиющими ошибками" и "значительными последствиями для морской среды". Таковых суд не усмотрел, зато отметил: общественный интерес и надежность поставок энергоносителей в данном случае играют первостепенную роль.

"Если говорить о вредных выбросах, связанных с работой газопровода, то их "Северный поток-2" даст намного меньше, чем, к примеру, газотранспортная система Украины. Вот ею экологам стоило бы заняться. Потому что последняя строилась почти 40 лет назад и не модернизировалась, а российские газопроводы современные, прокладываются с использованием новых технологий и современных решений. В том числе по минимизации вреда природе.

Как первый, так и второй "Северный поток-2" гораздо более надежны и экологичны, чем большинство аналогичной инфраструктуры даже двадцатилетней давности. При этом они энергоэффективные – потребляют гораздо меньше энергии для прокачки топлива. А риски при возможных авариях оптимизированы автоматикой – даже в случае ЧП выбросы газа будут минимальны", - подчеркивает специалист.

"Козыри" против проекта

Газопровод "Северный поток 2" пройдет по Балтийскому морю, соединив поставщиков в России с потребителями в Европе, его протяженность составит более 1,2 тыс. километров. Пропускная способность составит 55 млрд кубометров газа в год. Стоимость проекта оценивается почти в 10 млрд евро. Участники консорциума - "Газпром", Engie, OMV, Shell, BASF и Uniper. Суд Грайфсвальда параллельно с отказом экологам в иске решил, что для начала строительства в оговоренной зоне не обязательно иметь разрешения всех стран, вовлеченных в процесс согласования. 

Кроме Германии, все необходимые разрешения на строительство и эксплуатацию выдала Финляндия. Ожидается получение разрешений в других странах вдоль маршрута газопровода - России, Швеции и Дании. Nord Stream 2 AG уже в середине мая начала подготовительные работы для прокладки труб газопровода в Грайфсвальдском заливе Германии, аналогичная работа развернута на морском участке в Финляндии. Активными противниками проекта являются США и наднациональный орган Евросоюза – Еврокомиссия.

"Арсенал инструментов для того, чтобы устраивать проблемы проекту "Северному потоку-2" у его противников еще не исчерпан. К примеру, Украина пытается наложить арест на активы компании Nord Stream 2 AG в рамках исполнения решения суда Стокгольма по газовому спору. То есть придется терять время и распалять силы, чтобы сохранить деньги и акции. В итоге проблемы решаться в пользу России, но издержки и упущенное время не вернуть.

Будут попытки угрожать компаниям-участницам консорциума с "Газпромом", добиваясь их выхода из проекта и прекращения финансирования. Однако и здесь перспективы сомнительны. Сами санкции по "наказанию" европейских компаний за сотрудничество с РФ в рамках "Северного потока-2" Штаты приняли еще в августе 2017-го. Уже прошел почти год, но ни один партнер "Газпрома" в рамках этих санкций не оштрафован.

Американский президент Дональд Трамп понимает, что всерьез накалил политическое и экономическое противостояние США с Евросоюзом пошлинами по стали и алюминию и другими протекционистскими мерами. Усугубление противостояния чревато еще большим разрывом связей с Европой, которая для Штатов является политическим союзником. Вопрос "Северного потока-2" чувствителен для Германии и Австрии. Потому, думаю, санкции к партнерам России по газопроводу так и останутся лишь "бумажными", - заключает Станислав Митрахович.

Автор: Максим Бут 

Источник: Экономика сегодня, 01.06.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики