Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > "Пусть лучше займутся украинской ГТС": у противников "Северного потока-2" кончаются "козыри"

"Пусть лучше займутся украинской ГТС": у противников "Северного потока-2" кончаются "козыри"

Отклоненный немецким судом иск экологов иск к "Северному потоку-2"‍ был чисто политическим, ничего общего с охраной природы не имевшим. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович

"Экология повсеместно и постоянно используется в политических играх – практически все государства мира пользуются этим рычагом. Просто кто-то работает экстравагантно, другие напрямую и топорно. Так или иначе вопросы охраны окружающей среды давно стали способом влиять на решение важных вопросов, в том числе на строительство крупных инфраструктурных объектов. Иск NABU к "Северному потоку -2" был явно политическим, экологии по сути никак не касающийся.

Поскольку запланированный Россией газопровод подводный, к нему изначально предъявляли больше требований безопасности и требовали экспертиз, чем к обычному. Причем вопросы экологии стояли на первом месте. Однако предъявить что-то конкретное к проекту довольно сложно, так аналогичный "Северный поток" уже несколько лет как проложен и успешно работает – ни сбоев, ни существенного вреда окружающей среде не зафиксировано. Потому результаты рассмотрения иска экологов в Германии был предсказуем", - отмечает специалист. 

Высший административный суд немецкого города Грайфсвальде, расположенного в федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания, отклонил иск Союза защиты природы (NABU) к властям Германии с требованием запретить строительство газопровода "Северный поток-2". Экологи объяснили претензии к проекту некими "вопиющими ошибками" и "значительными последствиями для морской среды". Таковых суд не усмотрел, зато отметил: общественный интерес и надежность поставок энергоносителей в данном случае играют первостепенную роль.

"Если говорить о вредных выбросах, связанных с работой газопровода, то их "Северный поток-2" даст намного меньше, чем, к примеру, газотранспортная система Украины. Вот ею экологам стоило бы заняться. Потому что последняя строилась почти 40 лет назад и не модернизировалась, а российские газопроводы современные, прокладываются с использованием новых технологий и современных решений. В том числе по минимизации вреда природе.

Как первый, так и второй "Северный поток-2" гораздо более надежны и экологичны, чем большинство аналогичной инфраструктуры даже двадцатилетней давности. При этом они энергоэффективные – потребляют гораздо меньше энергии для прокачки топлива. А риски при возможных авариях оптимизированы автоматикой – даже в случае ЧП выбросы газа будут минимальны", - подчеркивает специалист.

"Козыри" против проекта

Газопровод "Северный поток 2" пройдет по Балтийскому морю, соединив поставщиков в России с потребителями в Европе, его протяженность составит более 1,2 тыс. километров. Пропускная способность составит 55 млрд кубометров газа в год. Стоимость проекта оценивается почти в 10 млрд евро. Участники консорциума - "Газпром", Engie, OMV, Shell, BASF и Uniper. Суд Грайфсвальда параллельно с отказом экологам в иске решил, что для начала строительства в оговоренной зоне не обязательно иметь разрешения всех стран, вовлеченных в процесс согласования. 

Кроме Германии, все необходимые разрешения на строительство и эксплуатацию выдала Финляндия. Ожидается получение разрешений в других странах вдоль маршрута газопровода - России, Швеции и Дании. Nord Stream 2 AG уже в середине мая начала подготовительные работы для прокладки труб газопровода в Грайфсвальдском заливе Германии, аналогичная работа развернута на морском участке в Финляндии. Активными противниками проекта являются США и наднациональный орган Евросоюза – Еврокомиссия.

"Арсенал инструментов для того, чтобы устраивать проблемы проекту "Северному потоку-2" у его противников еще не исчерпан. К примеру, Украина пытается наложить арест на активы компании Nord Stream 2 AG в рамках исполнения решения суда Стокгольма по газовому спору. То есть придется терять время и распалять силы, чтобы сохранить деньги и акции. В итоге проблемы решаться в пользу России, но издержки и упущенное время не вернуть.

Будут попытки угрожать компаниям-участницам консорциума с "Газпромом", добиваясь их выхода из проекта и прекращения финансирования. Однако и здесь перспективы сомнительны. Сами санкции по "наказанию" европейских компаний за сотрудничество с РФ в рамках "Северного потока-2" Штаты приняли еще в августе 2017-го. Уже прошел почти год, но ни один партнер "Газпрома" в рамках этих санкций не оштрафован.

Американский президент Дональд Трамп понимает, что всерьез накалил политическое и экономическое противостояние США с Евросоюзом пошлинами по стали и алюминию и другими протекционистскими мерами. Усугубление противостояния чревато еще большим разрывом связей с Европой, которая для Штатов является политическим союзником. Вопрос "Северного потока-2" чувствителен для Германии и Австрии. Потому, думаю, санкции к партнерам России по газопроводу так и останутся лишь "бумажными", - заключает Станислав Митрахович.

Автор: Максим Бут 

Источник: Экономика сегодня, 01.06.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики