Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Мало смысла, много политики: почему прибалтийский выход из БРЭЛЛ ударит по ценам

Мало смысла, много политики: почему прибалтийский выход из БРЭЛЛ ударит по ценам

Регулирующие органы Прибалтики подписали соглашение о распределении расходов на синхронизацию электросетей с Европой в рамках выхода из БРЭЛЛ. Инвестиционные затраты будут покрываться соответствующим оператором в каждой стране Балтии. Baltnews поговорил с экспертом об экономических последствиях, которые последуют за выходом из энергокольца.

Прибалтийские страны договорились о распределении расходов на синхронизацию электросетей с континентальной Европой в рамках выхода из энергокольца БРЭЛЛ.

Согласно соглашению, инвестиционные затраты стран Балтии будут покрываться операторами передающей системы стран Прибалтики – литовским Litgrid, латвийским AST и эстонским Elering. Эта договоренность является одним из требований к операторам энергосистем для обращения в Европейский союз по вопросу финансирования проекта. Максимальный размер финансирования проектов общего интереса со стороны Евросоюза может составить сумму в пределах 75 % от общей. Как сообщает Litgrid, стоимость проекта синхронизации в общей сложности составит около 1 млрд евро. Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас ранее также называл эту цифру, отметив, что большую часть финансирования проекта возьмет на себя ЕС. 

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что в рамках выхода из БРЭЛЛ любая сумма является для стран Прибалтики весомой. Он также отметил, что новые условия на энергетическом рынке будут создавать напряжение для экономики стран, поскольку на европейском рынке тарифы выше. Эксперт полагает, что при импорте электроэнергии энергокомпании Прибалтики платили бы меньше, что делает проект экономически невыгодным.

"Это касается Литвы и Латвии. Нужно готовиться к тому, что электричество подорожает, что сделает менее конкурентоспособными те товары, которые производятся в этих странах", – заявил Юшков. Цены будут постоянно меняться, что создаст дополнительные риски для прибалтийских республик.

"Выход из БРЭЛЛ – это чисто политическое решение, и экономически оно никак не обосновано", – подытожил эксперт. 

"Шестого сентября регуляторы Литвы, Латвии и Эстонии подписали совместную договоренность о разделении расходов в рамках общего проекта об интеграции энергосистем стран Балтии в европейские сети и синхронизации с ними. Общая инвестиционная стоимость проекта достигает 432,55 миллиона евро (литовская инвестиционная часть составляет 167,045 миллиона евро)", – сообщила пресс-служба государственной комиссии по ценам и энергоконтролю Литвы.

Данные инвестиции охватят только один из трех этапов реализации проекта по синхронизации. По поводу остальных двух этапов инвестирования в проект будут приниматься отдельные решения.

Напомним, что страны Балтии заявили о желании выйти из БРЭЛЛ для обеспечения энергонезависимости от России. Литва, Латвия, Польша и Еврокомиссия 28 июня подписали политическое соглашение о синхронизации с сетями континентальной Европы до 2025 года.

Однако республики планируют договориться с Россией о восстановлении работы энергокольца в случае чрезвычайных ситуаций. 

Когда Литва отключится от российских энергосетей, у нее останутся только поставки энергии по одной ЛЭП из Польши и энергосмычка NordBalt, которая работает с перебоями. Реконструкция системы электропередачи в северо-восточной части республики продлится четыре года, и ее общая стоимость составит 28,9 млн евро. Эксперты заявляют, что электроэнергия в Литве неизбежно подорожает после выхода из БРЭЛЛ.

При этом электроэнергия в республике дорожает "с завидной быстротой". Еженедельно ее стоимость поднимается на сумму от 0,7 до 2 %. При этом производство электроэнергии в Литве сократилось на 1,8 %. 

Источник: Baltnews.lt, 11.09.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

«Газпром» на гребне ценовой волны. Текущая ситуация на газовом рынке Европы
Динамика газового рынка Европы - один из центральных сюжетов развития мировой энергетики. Уже начиная с лета ситуация стала выходить из-под контроля. Цены на газ в Европе побили исторические рекорды, потащив за собой котировки на уголь и даже нефть. Европейцы стали оценивать ситуацию как полноценный энергетический кризис. «Газпром» как крупнейший поставщик газа на европейские рынки оказался в центре большой дискуссии с извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать. Уникальная ситуация на европейском газовом рынке и положение «Газпрома» детально разбираются в этом докладе.
Фискальная политика в нефтяной отрасли: выжимание последних соков или шанс на перезапуск отрасли?
Нефтяной сектор традиционно рассматривается правительством как донор федерального бюджета. Осенью 2020 года была принята целая серия репрессивных решений относительно нефтяных компаний, мотивированных необходимостью сбора дополнительных денег в бюджет. При этом бюджетная кампания осени 2021 года стала радикальным контрастом по сравнению с 2020 годом. Фокус внимания Минфина сместился на металлургическую и горнодобывающую промышленность, в то время как нефтяники получили определенную передышку. Вопрос, что будет дальше.
Новый европейский механизм трансграничного карбонового регулирования: что ждет российских поставщиков и чем ответит Россия
Арктика: территория прорыва или «белая дыра»?
Углеводородный бросок на Восток: текущие результаты и среднесрочные перспективы

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики