 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Экономический фейл Прибалтики: терминал СПГ не пригодится
Экономический фейл Прибалтики: терминал СПГ не пригодится
По мнению эксперта, терминал в Литве не будет использован по назначению - регазификации газа для потребителей.
Заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач в интервью изданию «Sputnik Литва» прокомментировал принятие Сеймом Литвы поправок о выкупе Клайпедского терминала СПГ к 2024 году.
По мнению литовцев, принятые поправки позволят стране покупать судно-газохранилище по наиболее экономически выгодным ценам, так как будут снижены некоторые эксплуатационные расходы эксплуатацией.
«Конечно, история с этим терминалом — классический экономический фейл со стороны литовских властей», - сказал Гривач
Он отметил, что исходя из текущего положения дел Вильнюс на четверть увеличил стоимость СПГ из-за этих арендных платежей.
«Каждая тысяча кубометров газа, которая проходит через этот терминал, только за счет арендных платежей обходится в плюс 70 евро на тысячу кубов. Это примерно на 25-30% увеличивается за счет этих арендных платежей», - пояснил экономист.
По его словам, стоимость СПГ значительно выше трубопроводного газа, и за такое решение своего правительства вскоре придется расплачиваться именно населению Литвы. Эксперт убежден, что терминал не будет в итоге использован по назначению.
«Экономической эффективности у этой истории не будет. Терминал будет не нужен для того, для чего он приобретался — для регазификации газа для литовских потребителей», - заключил Алексей Гривач.
Напомним, что ранее Литва также ввела антироссийские санкции в связи с инцидентом с кораблями ВМС ВСУ в Керченском проливе.
Автор: Валентина Прокофьева
Источник: Newinform.com, 18.12.2018
Специальный доклад:
Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»
Аналитическая серия «ТЭК России»:
Новый европейский механизм трансграничного карбонового регулирования: что ждет российских поставщиков и чем ответит Россия
Зеленый курс Европы оказался не только про идеологию, но и про изъятие денег с поставщиков товаров с высоким углеродным следом. Российский экспорт оказался под серьезной угрозой. Новое карбоновое регулирование приведет к тому, что российский бизнес столкнется с дополнительными чувствительными издержками при продаже своей продукции на территории ЕС.Арктика: территория прорыва или «белая дыра»?
Арктика обрастает стратегиями и дорожными картами, структура государственного управления регионом становится все более запутанной, идут постоянные реформы так называемых институтов развития. Но все это только сильнее затягивает государство в арктическую историю. В которой никто не задает вопрос об экономической эффективности многих проектов в ближайшем будущем.Углеводородный бросок на Восток: текущие результаты и среднесрочные перспективы
Опубликованные Европейским Союзом в середине июля планы по имплементации зеленого курса не оставляют сомнений в том, что Европа четко взяла курс на сокращение потребления углеводородов. Очевидно, что производители нефти и газа будут все сильнее ориентироваться на рынки Азии, которые и поддержат в ближайшие десятилетия спрос на традиционные энергоносители.Водород как новая энергетическая надежда
Тема энергетического перехода не просто добралась до России, но и стремительно вышла на первые роли в дискуссиях о будущем отечественной энергетики. И особое внимание теперь приковано к водороду – тематика эта раскручивается на глазах, разрастаясь, как снежный ком. Водород должен стать ответом на отказ Европы от углеводородов: мы рассчитываем, что вместо нефти и газа сможем предлагать на мировой рынок именно водород.Российская добыча и экспорт нефти в условиях низких цен и ОПЕК+
Россия с мая 2020 года находится во второй, гораздо более жесткой, версии сделки ОПЕК+. Она уже «отъела» около 9 % национальной добычи - и это за прошедший год, четыре месяца которого ограничения носили скорее условный характер. Это совершенно беспрецедентное искусственное сокращение как добычи, так и экспорта. Вопрос, как это повлияет на отрасль в среднесрочном периоде, остается открытым.Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики