Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Нафтогаз» продолжит поиски активов «Газпрома»

«Нафтогаз» продолжит поиски активов «Газпрома»

Имущества российской компании в Швейцарии не обнаружено

Коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко прокомментировал решение швейцарского суда, отменившего арест акций «Газпрома» в компаниях - операторах «Северного потока» и «Северного потока — 2» Nord Stream и Nord Stream 2. По его словам, там заверили судебных исполнителей, что они не могут выполнить вердикт, поскольку акции выпущены в документальной форме. 

«То есть, этих активов «Газпрома в Швейцарии нет, по крайней мере, их пока не удалось найти там», — цитируют Витренко «Украинские новости».

По мнению коммерческого директора, именно по этой причине суд кантона Цуг отменил своё постановление, вынесенное 29 мая 2018 года, о наложении в Швейцарии обеспечительных мер на акции «Газпрома» в Nord Stream и Nord Stream 2 и на права требования «Газпрома» к этим компаниям. Арест, напомним, накладывался по заявлению «Нафтогаза», который пытается добиться принудительного исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года. Киев продолжает искать активы российской компании в Швейцарии, отметил Витренко. 

Неубедительная история

Разбирательства «Газпрома» и «Нафтогаза» по контрактам на транзит и поставку газа на Украину длятся с 2014 года. В феврале 2018-го Стокгольмский арбитраж обязал российскую компанию выплатить украинской стороне $4,6 млрд за недопоставку газа по транзиту. «Газпром» оспаривает этот вердикт в апелляционной инстанции.

Летом 2018 года «Нафтогаз» начал процесс принудительного взыскания этой суммы с «Газпрома» через арест активов российского холдинга в Швейцарии, Великобритании и Нидерландах. 

«Вся эта история с наложением ареста выглядит весьма неубедительной. «Газпром» пока не признал, что он должен «Нафтогазу» $4,6 млрд. Российская компания подала апелляцию, которая рассматривается в Стокгольмском арбитраже. Апелляционное решение ожидается только летом или осенью 2019 года. «Нафтогаз» явно торопится», — поясняет News.ru директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов

Не там ищут

По словам эксперта, действия «Нафтогаза» носят характер крупномасштабной пиар-акции. Никаких перспектив получить деньги в активах Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG украинская сторона не имела изначально. Имущество «Газпрома» «Нафтогаз» пытается найти там, где в реальности его нет. 

«Северный поток — 2» ещё не построен, что тут продавать? Кроме того, регуляторы в ЕС запретили европейским компаниям быть акционерами этого газопровода. Кто тогда будет приобретать, может, сам «Нафтогаз»?», — рассуждает Симонов

Истинная цель украинской стороны — всеми правдами и неправдами помешать строительству «Северного потока — 2» и «Турецкого потока», убеждён Симонов. А активы «Газпрома», причём гораздо более рентабельные, есть в Германии, только «Нафтогаз» их там не ищет. 

«Вердикт швейцарского суда был вполне ожидаемым. Фактически «Нафтогазу» было сказано, что он не имеет права добиваться ареста активов «Газпрома» до того, как Стокгольмский арбитраж не вынесет окончательного решения по апелляции российской компании», — говорит заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов. 

Переговоры по газу в Брюсселе

Аналитик напоминает, что 21 января в Брюсселе стартует очередной раунд трёхсторонних переговоров по газу с участием представителей РФ, Еврокомиссии и Украины. Видимо, предполагает собеседник News.ru, своими последними действиями «Нафтогаз» хотел подготовить для себя удобную позицию на этой встрече. Ранее российская сторона, начиная с руководства «Газпрома» и заканчивая президентом Владимиром Путиным, озвучили для «Нафтогаза» следующую максиму — переговоры по транзиту газа будут с ним вести лишь в том случае, если украинская компания согласится обсудить решения Стокгольмского арбитража, чтобы заключить мировое соглашение. Однако, отмечает Фролов, «Нафтогаз» стоит на своём, отказываясь рассматривать старые иски и требуя по ним денег.  

«Достигнутая в феврале прошлого года победа «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже крайне неоднозначно воспринимается даже на самой Украине. К руководству компании накопилась масса претензий, которые касаются, в частности, финансовой чистоплотности, точнее, выписанных себе премий по полмиллиона долларов. Вопросы вызывает и процесс разделения «Нафтогаза», который должно вестись в рамках евроинтеграционных процессов, но почему-то не ведётся», — говорит Александр Фролов. 

«Это как стрижка свиньи»

По его мнению, юридические баталии между российской и украинской сторонами могут растянуться на много лет. Ко всему прочему, напоминает Фролов, в декабре 2017 года «Нафтогаз» проиграл иск по поставкам газа на территорию Украины и должен «Газпрому» более $2 млрд. Вопрос взыскания этой суммы с «Нафтогаза» вполне может встать, если  «Газпром» получит удовлетворяющее его решение по транзитному иску на $4,6 млрд (по которому сейчас идут основные разбирательства). 

«А это – как стрижка свиньи: визга много, толку никакого. У «Нафтогаза» крайне мало активов, тем более, за пределами Украины. Идеальным решением для обеих сторон было бы снижение суммы долга «Газпрома» к «Нафтогазу» до суммы долга последнего к российской компании. Чтобы никто никому не остался бы должен», — отмечает эксперт. 

Многое зависит от того, кто останется у руля в «Нафтогазе», продолжает Фролов. Если господа Витренко и Коболев (председатель правления) не сохранят свои посты, у «Газпрома» будет больше шансов договориться с украинской стороной. Нынешнее правительство Украины, которое является основным акционером «Нафтогаза», но не имеет реальных рычагов воздействия на руководство компании, не желает продлевать с ними контракт. Были даже озвучены намерения снизить им зарплаты.  

Источник: News.ru, 18.01.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики