Симонов: В вопросе транзита газа Киеву остается лишь пугать Европу Путиным

О том, какие рычаги воздействия на Москву есть у Киева в этом вопросе, и о перспективах транзита газа в целом издание Украина.ру побеседовало с генеральным директором Фонда национальной энергетической безопасности Константином Симоновым.

- Так что же это за предупредительные меры, о которых в своем выступлении говорила Зеркаль?

— Украинские чиновники и представители газотранспортного бизнеса делают похожие друг на друга заявления: «Договор придется подписать», «Транзит будет сохранен», «У нас есть аргументы и способы давления».

Но, по большому счету, единственный аргумент, который есть сегодня у Украины — это попытка продать европейцам политику. Они прямым текстом говорят, что если «Газпром» прекратит транзит газа через Украину, то Путин якобы начнет войну.

Это же откровенная белиберда. Тем более, если бы Украина исповедовала логику, что экономические связи позволят избежать вооруженного конфликта, она бы, наверное, эти связи не рвала. А они их рвут везде, кроме газового транзита.

Поэтому сегодня единственный аргумент, который у них есть, это политика. Они пытаются ее продать. Ведь если бы были какие-то другие внятные аргументы, «план Б», то давайте их озвучим. До конца контракта остается три квартала. Пора бы уже эти планы делать публичными.

Вместо этого Киев пытается всеми правдами и неправдами заставить европейских чиновников если не остановить строительство газопровода «Северный поток – 2», что невозможно, то попытаться придумать что-то, что этот проект каким-то образом может торпедировать. Как это было с историей с блокировкой половины мощностей. 

— Если бы я был украинским чиновником, я бы резко снизил тарифы на транзит газа. Тогда можно было бы говорить, что Украина какой-то серьезный аргумент нашла. Ведь «Газпром» постоянно отмечает, что «Северный поток – 2» — это не политика, а экономика: этот проект гораздо выгоднее.

Если Киев сможет сделать транзит экономически обоснованным, пусть даст гарантии, что транзит будет каким-то образом конкурентен. Но пока Украина в экономическую плоскость это все не переводит. Если это произойдет, то можно будет о чем-то говорить.

Но пока этого нет, продается политика. Все эти «планы А», и «планы Б», и «план В» ставят своей целью убедить европейцев, что надо просто по политическим мотивам не дать страшной России напасть на Украину.

Якобы после того, как контракт закончится, русские танки сразу же войдут в Киев. Что является, конечно, бредом, но тем не менее везде тиражируется.  

— Транзит будет осуществляться по газопроводам «Турецкий поток» и «Северный поток – 2», а остатки «Газпром» будет выкупать через аукцион.

По европейским правилам Украина должна свободную мощность выставить на торги. И если в пиковые зимние сезоны потребуется эту мощность докупить, то «Газпром» будет ее докупать безо всякого контракта. Здесь все европейские правила предусматривают.

На самом деле, европейское законодательство полностью на стороне «Газпрома», как бы смешно это не казалось. Именно поэтому Украина не собирается разделять «Нафтогаз» по требованию европейского законодательства. Киев — единственный, кто торпедирует переход на европейские правила.

Мы как раз заинтересованы в том, чтобы европейское законодательство, третий энергопакет на Украине работали. Мы этому будем только рады.

Источник: Украина.ру, 07.03.2019