Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Сохраняем интригу. Почему соглашение ОПЕК+ не станет бессрочным

Сохраняем интригу. Почему соглашение ОПЕК+ не станет бессрочным

Идея бессрочного продления сделки ОПЕК+ обретает все более реальные очертания. В ходе заседания министерского мониторингового комитета в Баку в понедельник министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих сообщил, что решение о продлении сделки будет принято в июне. На встрече ОПЕК+, запланированной на апрель, делать это рано, считает он.

При этом в ближайшие две недели министрам стран-участников сделки будет представлен проект хартии о бессрочном сотрудничестве стран ОПЕК+, что необходимо для устранения спекуляций и ценовой волатильности на нефтяном рынке, отметил аль-Фалих.

Согласно действующим на данный момент условиям сделки картеля и ряда стран, не входящих в него, суммарное снижение добычи составляет 1,2 млн баррелей в сутки от уровня октября 2018 года, из которых 228 тысяч приходятся на Россию. Новое соглашение рассчитано на первое полугодие 2019 года.

ПОВОД ДЛЯ ПОЗИТИВА

Опрошенные "Прайм" эксперты разошлись в оценке перспектив бессрочного соглашения. "Де-факто оно уже есть, поскольку стороны понимают, что, если они заявят, что соглашение закончено и больше встреч не будет, это приведет к резкому падению нефтяного рынка. Психологический фактор тут много значит – все подумают, что добывать вновь начнут по максимуму, как это было в 2015 году, это приведет к переизбытку и снижению цен", — рассуждает ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков

 

Помимо этих опасений, есть и другие позитивные вещи – ОПЕК+ может сдерживать объемы сокращения добычи, если это необходимо. Такой подход не позволяет ценам расти слишком сильно, что было бы на руку американским производителям сланцевой нефти. Чтобы они не наращивали добычу слишком сильно, необходимо, чтобы нефтяные котировки были примерно на текущих или близких к ним уровнях, полагает эксперт. 

 

В свою очередь, аналитик ИФК "Солид" Вадим Кравчук считает, что на текущий момент перспективы бессрочного соглашения не столь очевидны.

"С одной стороны, сделка неплохо себя зарекомендовала и, действительно, позволяет балансировать рынок. Но с другой – США активно наращивают добычу и забирают долю рынка остальных экспортеров, пока те уменьшают поставки ради поддержания цен", — рассуждает он.

Эта ситуация особенно не нравится небольшим производителям. Также их вряд ли устраивает, что в рамках соглашения довольно велика роль Саудовской Аравии и России, которые значительно превосходят остальных по объемам экспорта и зачастую диктуют свои условия. Поэтому многое будет зависеть от условий предполагаемого постоянного союза, полагает Кравчук.

Кроме того, аналитики допускают, что объявить бессрочное соглашение было бы невыгодно с точки зрения создания информационного фона.

"Как уже говорилось, нефтяной рынок психологичен. Для поддержания баланса нужно постоянно встречаться, делать заявления о том, что все участники выполняют соглашение, озвучивать планы новых встреч – то есть, создавать позитивный информационный фон", — говорит Юшков.

Если объявить соглашение бессрочным, интрига исчезнет и придется изобретать новые поводы для добавления нефтяному рынку информационного позитива. 

ВНИМАНИЕ НА США

Члены ОПЕК+ отмечают, что до тех пор, пока эффект от санкций США не отразится на коммерческих запасах нефти, курс сделки ОПЕК+ меняться не будет. На данный момент на рынке нефти сохраняется избыток предложения, что делает соглашение актуальным. 

В свою очередь, глава Минэнерго РФ Александр Новак констатировал, что ситуация на рынке нефти достаточно сбалансированная по спросу и предложению. При этом источниками новых "черных лебедей" для нефтяного рынка могут стать Иран, Венесуэла, Ливия и Нигерия – в том числе, из-за американских санкций. 

 

Сейчас все зависит от Ирана и Венесуэлы, рассуждают в этой связи эксперты. Важно оценить, какой будет санкционная политика США в отношении этих двух стран. Если и Иран, и Венесуэла одновременно уйдут с рынка, объемы сокращения придется уменьшать, чтобы восполнить возможный дефицит и не дать ценам подняться слишком высоко.

 

По мнению Юшкова, до апреля, а, скорее всего, и до июня никаких решений о продлении сделки и корректировке ее объемов озвучено не будет. 

Кравчук считает, что, даже если бессрочное соглашение все же объявят, влияние этой новости на рынок будет кратковременным — так же, как ранее трейдеры отыгрывали информацию о пролонгации соглашения на второе полугодие 2019. Но затем все будет зависеть от множества других факторов. Помимо Ирана и Венесуэлы, это темпы роста добычи в США и прочая геополитика.

"Мы считаем, что волатильность будет оставаться высокой, так как сырьевой рынок является элементом политического давления и торга, поэтому спокойствия ожидать не стоит. Но среднесрочные тренды могут стать менее продолжительными, что мы уже наблюдаем с конца 2018 года", — говорит он.

Если бы не продление соглашения ОПЕК+, то нефть осталась бы вблизи 50 долларов за баррель, а не вернулась почти к 70 по Brent. Продолжительного роста котировок также, вероятнее всего, не увидим, так как по мере роста цен добыча будет увеличиваться, заключил Кравчук. 

Автор: Наталья Карнова

Источник: ПРАЙМ, 18.03.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции очередного года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь он не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики