Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Энергетический подлог. В какую антироссийскую аферу Литва пыталась заманить Финляндию

Энергетический подлог. В какую антироссийскую аферу Литва пыталась заманить Финляндию

Во время заседания профильной комиссии Сейма Литвы стало известно, что республика предлагала Финляндии по примеру Прибалтики разорвать энергетические связи с Россией.

Вице-министр энергетики Литвы Эгидиюс Пурлис рассказал, что республика предлагала Финляндии в знак солидарности отсоединиться от энергосистемы России. Однако попытки Вильнюса внести раскол между Москвой и Хельсинки в сфере энергетики не увенчались успехом "из-за давней традиции торговли с РФ", пишет ИА Regnum.

"Мы представляли Финляндии саму идею об общей позиции, но у Финляндии давняя традиция торговли с Россией. С северо-западом России, где Ленинградская АЭС, другие электростанции. Там установлены так называемые конвекторы. Торговля идет", – рассказал Пурулис.

Отметим, что, по данным Fingrid, Финляндия импортирует из России около одной тысячи мегаватт в сутки.

АЭС

Помимо этого, официальный Хельсинки не поддержал Вильнюс и в вопросе БелАЭС. Еще в 2016 году Литва обратилась к Латвии, Эстонии, Польше и Финляндии с предложением договориться о недопуске на рынок ЕС электроэнергии с белорусской станции, которую считает "небезопасной". Однако эту инициативу поддержала только Польша.

СПГ

Кроме того, Литва предлагала Латвии и Эстонии создать общий газовый рынок. Основное место в нем должен был занять СПГ-терминал в Клайпеде. Однако Латвия и Эстония отказались от предложения Литвы в пользу создания единого газового рынка с Финляндией.

БРЭЛЛ

Прибалтика к 2025 году должна выйти из энергокольца БРЭЛЛ и присоединиться к сетям континентальной Европы.

Энергосистемы балтийских республик будут синхронизированы с европейскими системами через Польшу (через уже построенную смычку LitPol Link и морской кабель Harmony Link).

По словам ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, Латвия, Литва и Эстония экономически проиграют из-за принятого решения покинуть БРЭЛЛ.

"По каким ценам они теперь будут покупать и в отдельные страны продавать свою электроэнергию? Я думаю, что экономически они проиграют из-за выхода из БРЭЛЛ. И Белоруссия, и Россия готовы были поставлять электроэнергию в страны Балтии по довольно низким ценам. Я думаю, что на европейском рынке цены будут выше", – заявил Юшков в беседе c Baltnews.

При этом, по словам главного редактора журнала "Геоэнергетика.ru" Бориса Марцинкевича, в Эстонии задались вопросом, откуда будет поступать электроэнергия после рассинхронизации с российскими сетями.

"В Эстонии раздались голоса, где же мы электроэнергию будем брать – от БРЭЛЛ нас пытаются отключить. Брюссель им говорит, что будете покупать у Финляндии, у вас же два энергомоста. Замечательно, но финны через смычку под Выборгом покупают электроэнергию у России", – объяснил эксперт.

Между тем Литва более чем в два раза нарастила закупки электроэнергии российской выработки в первом квартале 2019 года. Балтийские страны пока не могут обойтись без российской электросети, но российские компании выражали готовность продолжить поставки, учитывая, что и возможности для этого расширились – в строй введены новые ТЭС в Калининградской области.

Источник: Baltnews.lt, 12.09.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции очередного года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь он не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики