Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > ЕК не будет обжаловать решение суда по OPAL

ЕК не будет обжаловать решение суда по OPAL

Но «Газпрому» это не помешает, полагают эксперты

Еврокомиссия не намерена обжаловать вердикт Европейского суда юстиции, касающийся газопровода OPAL. Об этом в четверг сообщает агентство ТАСС со ссылкой на представителя ЕК Анну-Кайсу Итконен.

OPAL – сухопутное продолжение российской газовой трубы «Северный поток-1», мощность OPAL составляет 36 млрд кубометров (СП-1 – 55 млрд кубов). «Газпрому» изначально (с момента запуска «Северного потока-1» в 2011 году) разрешалось использовать только 50% OPAL. Однако в 2016 г. Еврокомиссия приняла решение, по которому российская компания могла использовать эту трубу на полную мощность.

В сентябре текущего года Европейский суд юстиции по иску польской госкомпании PGNIG постановил вновь ограничить использование OPAL «Газпромом» 50%. Замглавы ЕК по делам Энергетического союза Марош Шефчович 19 сентября заявлял, что Еврокомиссия может оспорить судебное решение. Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что теперь оспаривать судебное решение будут собственник OPAL – совместное предприятие «Газпрома» и германской Wintershall («Газпрому» принадлежит 49,98%, Wintershall – 50,02%). «Шансов здесь больше, чем при попытке оспорить решение Стокгольмского арбитража («Газпром» пытался обжаловать решение Стокгольма по спору с Украиной, но в обжаловании было отказано, – НГВ), – полагает Симонов. – Однако даже если отменить судебное решение не удастся, принципиально это ничего не изменит, хотя и усложнит работу «Газпрома».

OPAL должен работать в соответствии с нормами Третьего энергетического пакета ЕС, именно в рамках ТЭП были наложены ограничения на использование мощностей трубы – 50% должны быть зарезервированы под альтернативного поставщика. Однако, по словам Симонова, вопрос может быть решен с помощью аукционов по мощностям. Изначально они задумывались как раз для того, чтобы на входе в трубу было больше газа от разных поставщиков, с тем, чтобы потребители могли выбирать.

«Но на входе в OPAL физически нет другого газа, кроме как от «Газпрома», – указывает глава ФНЭБ. – Таким образом, все аукционы будут выигрывать те, кто заинтересован в поставках российского газа. Это, безусловно, потребует времени и дополнительных затрат, но это лучше, чем держать трубу наполовину пустой».

Источник: Нефтегазовая вертикаль, 28.11.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики