Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > За очередную энергобезопасность от «Нафтогаза» снова заплатят жители Украины

За очередную энергобезопасность от «Нафтогаза» снова заплатят жители Украины

Очередное заявление Витренко связано с его желанием остаться во главе компании «Нафтогаз» – считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович.

Коболев и Витренко готовятся к анбандлингу

Исполнительный директор компании «Нафтогаз» Юрий Витренко назвал рост цен на газ расплатой за некомпетентность и коррупцию.

По мнению этого украинского чиновника, если бы на Украине была повышена добыча природного газа и повышен уровень энергоэффективности, то украинские отпускные цены на газ не выросли бы и сохранились на сравнительно низких уровнях.

К сожалению для жителей Украины, такие рассуждения напоминают фразы Остапа Бендера, поскольку добыча газа в этой стране и так давно достигла максимума, упершись в отметку 20 млрд кубов в год. Повыситься дальше эта цифра не может – во-первых, у украинцев нет больше добычи на шельфе Крыма, а, во-вторых, для заметного роста добычи газа нужно повышение закупочных цен.

Последнее исходит из качества оставшихся украинских месторождений, для увеличения разработки которых необходимы высокие закупочные цены.

С энергоэффективностью еще проще. Ведь если рассматривать данный вопрос в европейском смысле, то для этого нужна другая конфигурация домов, инфраструктуры, ТЭЦ и прочего, и понятно, что для современной Украины такие изменения просто не по карману.

«Руководители «Нафтогаза» – господа Коболев и Витренко, планируют остаться во главе этой украинской компании даже после ее анбандлинга. Ведь и тогда «Нафтогаз» будет располагать большим количеством компетенций», - констатирует Митрахович.

Напомним, что под анбандлингом «Нафтогаза» подразумевается применение в отношении данной структуры норм Третьего энергопакета, которые Украина имплементировала при Порошенко и по которым из нее необходимо выделить украинскую ГТС.

Украинцы, вследствие политического популизма, ввели у себя европейское антимонопольное законодательство, и теперь не знают, что с ним делать, поскольку в этом вопросе задействованы интересы многих внутренних игроков, которые все не могут договориться.

По сути, все последние действия Коболева и Витренко направлены на то, чтобы сохранить свое личное положение на Украине.

«Даже после анбандлинга «Нафтогаз» будет заниматься продажей и добычей газа. И, естественно, Коболев и Витренко хотят остаться в этой структуре, чтобы и дальше зарабатывать на высоких тарифах с помощью такой риторики», - заключает Митрахович.

Как замечает эксперт, добыча газа и продажа газа – это неплохой бизнес даже в том случае, если из-под юрисдикции «Нафтогаза» уйдет транзит российского сырья в Евросоюз. Особенно если удастся убедить Киев в дальнейшей либерализации газового рынка.

«В таком случае можно будет дальше зарабатывать хорошие деньги, утверждая, что высокие цены на газ стимулируют внутренние инвестиции в отрасль и, соответственно, приводят к увеличению украинской добычи газа, из-за чего Украина якобы будет меньше зависеть от его импорта. Это просто форма объяснения, почему «Нафтогаз» продолжает повышать внутренние тарифы», - резюмирует Митрахович.

На практике Коболев и Витренко превратили эту компанию в свой личный бизнес, где сложно найти интересы Украины, зато там повсюду прослеживаются меркантильные амбиции этих двух персон, что отлично видно на примере легендарных премий «Нафтогаза».

«Человек рассказал здесь про свои планы на годы вперед. Я его прекрасно понимаю, хотя сложно сказать, как все это может быть связано с выгодой украинских граждан, которые из-за этого будут еще больше платить за газ», - констатирует Митрахович.

Коболев и Витренко бьются за личные интересы

Что касается процесса анбандлинга, то «Нафтогаз» должен быть функционально разделен по видам бизнеса, где такое направление, как транзит российского газа будет передано компании, называющейся «Оператор газотранспортной системы Украины» или ОГТСУ, которую возглавляет Сергей Макогон. ОГТСУ будет принадлежать МГУ, т.е. компании «Магистральные газопроводы Украины», а МГУ уже является собственностью Министерства финансов Украины. Именно такой порядок возникнет в случае полной реализации «анбандлинга».

Коболев и Витренко сегодня этому активно сопротивляются и не факт, что эта схема будет реализована.

«Для этого ОГТСУ еще надо получить энергетическую сертификацию в Вене, но даже в таком случае влияние Коболева и Витренко на энергетику Украины не закончится, поскольку за ними останется продажа и добыча газа», - заключает Митрахович.

И для того, чтобы продолжать продавать газ украинцам по высоким ценам, им нужно будет убедить украинское правительство в том, что это имеет смысл и что это оправдано, для чего «Нафтогаз» и занимается такой риторикой, рассчитывая на доверчивость команды Зеленского. 

«Логика здесь простая – добиться дальнейшей либерализации газового рынка, чтобы иметь возможность задирать цены. Естественно, это проводится под эгидой достижения «еще большой энергобезопасности Украины», - резюмирует Митрахович.

В реальности, Коболев и Витренко просто собираются зарабатывать на дорогом газе, который они будут добывать и перепродавать на Украине.

Автор: Дмитрий Сикорский

Источник: Экономика сегодня, 14.12.2019 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики