Запуск Россией и Турцией "Турецкого потока" вызвал массовую истерию в украинских политических и экспертных кругах. В эфире телеканала "112 Украина" экономический эксперт Виктор Скаршевский высказал интересную позицию. Он заявил, что Киев не только не приобретет от транзита российского газа, но и вынужден будет доплачивать за него.
По словам эксперта, Украина уже теряет сотни миллионов долларов в связи с запуском "Турецкого потока". Мощность первой ветки проекта составляет 15 млрд кубометров, что в переводе на ставку транзита через Украину составляет порядка 500 млн долларов.
"Украина из-за "Турецкого потока" будет терять миллиард долларов в год. Не надо быть великим математиком", – подчеркнул Скаршевский.
По его мнению, лишение страны транзитных денег заморозит возведение важных инфраструктурных проектов в энергетике и приостановит модернизацию обветшавшей газотранспортной системы. Пугает Украину и скорое завершение строительства "Северного потока–2".
"Поэтому [между РФ и Украиной] заключен такой контракт: в 2020 году 65 млрд [кубометров транзита], а с 2021 года – уже 40. ГТС Украины в конечном итоге будет на пределе самоокупаемости. И может случиться, что еще придется доплачивать за транзит.
Дело в том, что "Газпром" платит "Нафтогазу" фиксированную ставку, а "Нафтогаз" платит оператору ГТС по европейской формуле: чем меньше транзит, тем выше ставка. И того, что платит "Газпром", может не хватить, чтобы "Нафтогаз" рассчитался с оператором", – заметил Скаршевский.
В то же время "альтернативный метод" получения топлива предложил руководитель "Оператора газотранспортной системы Украины" Сергей Макогон на своей странице в Facebook.
"Многие думают, что Турция, Греция и Болгария потребляют только газ из РФ. Это давно уже не так. Ниже баланс по источникам поставок в Турцию. Греция уже давно импортирует СПГ, строит второй СПГ-терминал и с нетерпением ждет запуска на полную мощность газопровода TANAP, который доставит Каспийский газ в регион. Регион активно развивается, там есть много источников газа, и со временем поставки в Украину могут иметь коммерческий смысл", – заявил Макогон.
Бег по кругу
Пока Украина и Польша пытаются переориентировать Европу на американский СПГ, лишь одна из названных Макогоном стран фокусируется на сжиженном газе – Греция.
Так, ранее премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис заявил, что Греция намерена расширять потенциал импорта СПГ, в том числе из США. Другие же страны – в первую очередь Болгария – остаются потребителями трубного газа. Что подтверждается и подключением Софии к проекту "Турецкий поток".
Некоторые эксперты высказывали мнение, что закупка топлива с юга Европы Украине может быть неудобной территориально. Выгоднее окажутся поставки из Северной Европы – например, Норвегии. Однако если Киев останется на позиции Макогона, то страна будет вновь покупать реверсный российский газ.
Не так просто для Украины обстоит дело и с Трансанатолийским газопроводом (TANAP). Ранее в комментарии Baltnews эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков сказал, что Россия, согласно нормам третьего энергопакета, сможет претендовать на 50% мощностей этого трубопровода.
"Важно отметить – когда подобные проекты заходят на территорию Евросоюза, они попадают под действие "третьего энергопакета": комплекса антимонопольных мер, призванных вызывать конкуренцию в трубах.
Есть система TANAP, одна ветка которой идет из Азербайджана через Турцию в Болгарию, другая – через Грецию в Италию. И еще в Турции, на границе с Грецией, Болгарией, российский газ может войти в этот газопровод, потому что Россия может потребовать место в этой трубе", – указывал Юшков.
Источник: Baltnews.ee, 13.01.2020
Уже почти полтора года российская нефтяная индустрия живет в условиях жесточайших санкций. Ключевыми из которых стало эмбарго на морские поставки нефти и нефтепродуктов в ЕС и страны G7, а также механизм price cap. Они заработали с конца 2022 года. За более чем 8 месяцев функционирования этих ограничений можно подвести предварительные итоги того, насколько успешно наши нефтяники справляются с этим вызовом. И как он сказался на объеме экспорта и на ценах.
После февраля 2022 года зелёная повестка была радикально переписана. Западные компании стали массово уходить из России, экономические отношения с Западом были радикально сокращены, а российскую экономику стали выпихивать из глобального экономического пространства, обкладывая масштабными санкциями. Все это было, мягко говоря, не лучшим фоном для рассуждений о ESG. Тем более что в экономике на первое место вышли задачи выживания и сохранения устойчивости под беспрецедентным давлением.
Однако уже с конца 2022 года стали очевидны попытки реанимировать ESG-повестку. Настойчиво проводится мысль, что она актуальна для России вне зависимости от внешнеполитической конъюнктуры. Если раньше зеленый поворот рассматривался как возможность привлечь в Россию западных инвесторов и их технологические решения, то теперь говорится о кейнсианской ставке на собственное производство.
Европейские санкции и политика Брюсселя по отказу от российских энергоносителей, взрывы балтийских газопроводов заперли в России солидный объем трубопроводного газа, который нельзя оперативно направить на альтернативные рынки. Это вроде бы является сильным аргументом в пользу развития производства СПГ в России. Новый доклад ФНЭБ дает ответ на вопрос о том, какую часть планов по резкому росту производства СПГ в России можно считать реалистичной.
Большая политика является рамкой энергетических отношений. Но непосредственно энергетические проекты и сделки осуществляются на корпоративном уровне. Именно компании формируют те нити, которые связывают страны в энергетическом бизнесе. Поэтому важно провести анализ отношений межу РФ и Западом в разрезе корпораций. И пока концерны из «коллективного Запада» остаются в России, еще есть варианты с продолжением сотрудничества. Которое все еще приносит России бюджетные доходы и рынки сбыта.
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
