С. Митрахович: "TANAP - хорошая возможность для сотрудничества Азербайджана и России"

- Что касается перспективного сотрудничества России и Азербайджана в области энергетики возможным вариантом выступает Трансанатолийский газопровод или ТANAP, который идет из Азербайджана и Турцию и Трансадриатический газопровод, который, как известно, когда будет достроен, дотянется до Италии. Это стратегический проект для Азербайджан и Турции, важен и для Италии, по этому же газопроводу планируется поставлять газ в Болгарию и Грецию, примерно по одному миллиарду кубометров на каждую страну, а также около 10 миллиардов для Италии и шесть миллиардов кубометров для Турции. Поставки, как известно, для Турции уже реализуются.

Но в рамках ТANAP существует схема об увеличении, помимо заявленной, мощности газопровода, чтобы качать больше и в Турцию, и в Европу. Для этого, конечно, понадобятся дополнительные инфраструктурные работы и больший объем газа. Возможности Азербайджана по запасам газа конечно значительны, но месторождение Шах-Дениз 2 вряд ли сможет выдавать больше 16 миллиардов кубометров в год. Хотя у Азербайджана есть точка зрения, что добычу на этом месторождении можно увеличить, однако я думаю, что это произойдет крайне нескоро, и скорее всего в ближайшие годы Азербайджану понадобятся дополнительные объемы газа, если он захочет увеличить объемы поставок по ТАNAP более 16 млрд. кубометров в год.

И тот факт, что Азербайджан несколько лет назад вернулся к закупкам газа в России, наводит на мысль о вероятном сотрудничестве в этом направлении. Например, Россия могла использовать структуру ТANAP - структуру в которую Россия деньги не вкладывала.

А в соответствии с правилами антимонопольного регулирования Европы и в соответствии с договоренностями Азербайджана и Турции российский газ можно было бы пустить по этому газопроводу, используя инфраструктуру и мощности ТANAP, обеспечивая Европу и Турцию необходимыми объемами газа. Европа будут вынуждена российский газ в свои сети пустить, потому что это будет способствовать нормам третьего энергопакета – согласно его положением, если кто-то построит газовую трубу, то российский или какой-то другой газ может поступать туда без ограничений. В этом суть антимонопольного законодательства Европы.

Но и соответственно Азербайджан может уверенно заявлять, что все его проекты работают, пускай, не только своими силами, а в кооперации с Россией. Зато на полную мощность. Как известно – цель оправдывает средства.

Самой Турции этот проект тоже будет интересен, потому что так она увеличить свою значимость как газового хаба, и будет получать деньги за транзит газа по своей территории. В этом смысле я вижу большие перспективы в сотрудничестве Азербайджана с Россией.

- Что касается Транскаспийского газопровода, то надо понимать, что для России, что греха скрывать – это нежелательное явление. Потому что Транскаспий сможет доставлять газ из Туркмении в кавказский регион, дальше через Турцию в Европу и соответственно будет конкурировать с Россией. Впрочем та жесткость позиции, которая присутствовала у России по поводу Транскаспийского газопровода, сейчас не так ярко выражена, потому что ситуация изменилась. Сейчас почти весь туркменский газ зафрахтован китайцами и они не захотят, чтобы Туркмения наращивала поставки газа в другие регионы. Кроме того, Газпром снова договорился с Туркменией о поставках газа, что сейчас тоже занимает часть туркменского газопотока и тут уже совсем мало что для Транскаспия остается. В дальнейшем может какие-то источники газа у Туркмении появится, например в виду открытия каких-то новых месторождений, но точно не в ближайшее время.

Между тем следует признать, что те международно-правовые отношения, что были закреплены по Каспийскому морю, они действительно облегчают строительство Транскаспия, по сравнению с тем, что было пять или десять лет назад. Но присутствуют много оговорок по поводу экологических нормативов. Например, о том, что нельзя строить, если это наносит ущерб экологии, так что теоретически Россия и Иран при желании, могут заблокировать любой проект такого типа на Каспии, основываясь только на этих положениях договора. Не говоря о том, что у этих стран есть существенные военно-морские силы, которые позволяют им контролировать гигантскую акваторию Каспия.
Так что думаю, несмотря на все разговоры, которые ведутся уже два десятилетия, все решительные заявления Запада на эту тему и некоторых прикаспийских государств, это далеко не самая перспективная тема на данном этапе. В отличие от наращивания добычи нефтегазового сырья в Азербайджане или сотрудничество России и Азербайджана по ТАNAP – это гораздо более реальные проекты.

- Что касается масштабных транспортных и железнодорожных проектов двух стран, думаю. об этом еще говорить рано. Разве что, если к таким проектам в регионе Кавказа, не подключится Китай. Вот эта страна готова инвестировать вне своих границ, включая строительство дорог и железнодорожных магистралей, в частности в рамках своей глобальной инициативы «Один пояс, один путь». Но не думаю, что сейчас в рамках этого проекта, Кавказ может быть ключевым звеном, хотя в целом и является приоритетным регионом в рамках проекта.

В данном случае сотрудничество между Азербайджаном и Россией в области созданий новых транспортных артерий могло бы быть очень активным и востребованным, если бы Россия начала бы строить железную дорогу в Иран. Но на самом деле риторика России по поводу ее поддержки сопротивления Ирана американским санкциям, и вообще позиции Ирана, очень сильно отличается от реального положения дел. Все-таки Иран - стратегический конкурент России на рынке углеводородов, нефти и газа, потенциальная угроза в борьбе за Европейский газовый рынок. Не думаю, что Россия желала бы фундаментального усиления роли Ирана в сфере логистических возможностей и поставок энергоносителей. То есть политическое сотрудничество – это одно, экономическая конкуренция – нечто иное. Да, есть немало общих точек пересечения позиций – Иран, например, является тактическим союзником России в Сирии, но и тут у стран имеются разногласия, может быть незаметные «издалека». Можно найти много отличий по стратегии политики в Сирии у Москвы и Тегерана.

Россия, например, в большой степени видит установления автономии для курдов в регионе, в том числе включения курдов во властные структуры страны, Иран нацелен на укреплении власти Асада в Сирии, в меньшей степени задумываясь об интересах курдов. Кстати, обратите внимание, что Иран в последнее время сделал ряд заявлений о том, что не «в восторге» от формата ОПЕК + и считает, что в этом формате Россия и Саудовская Аравия играют там координирующее роль, а Ирану мало что остается.

Что касается магистрали Баку-Тбилиси-Карс, то надо отметить, что у России имеется и уже подписан меморандум о сотрудничестве с Азербайджаном и Турцией в рамках БТД и спустя, какое-то время, мы увидим работы по совершенствование инфраструктуры, увеличение транспортных перевозок со стороны России.

 

Автор: Cамир Мурадов