Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Газификацию переложат на одного

Газификацию переложат на одного

Получит ли «Газпром» налоговые льготы за расходы на подключение населения к трубе

За газификацию всех россиян заплатит «Газпром». С таким предложением выступила «Единая Россия». Секретарь генсовета партии Андрей Турчак заявил, что расходы на подготовку подключения населения к трубе и строительно-монтажные работы нужно возложить на энергоконцерн. По оценкам политика, они составят 2 трлн руб. до 2030 года. Взамен монополия может получить льготы по налогам. Турчак напомнил, что сейчас в целом по стране газифицировано две трети потребителей, при этом в центральной России этот показатель доходит до 95%, а в Сибири и на Дальнем Востоке колеблется в районе 10-20%.

При этом стоимость подключения к газу для гражданина превышает 400 тыс. руб., в то время как за рубежом эти услуги бесплатны для населения, заявил Турчак: «Мы знаем, это сложившаяся мировая практика, в той же Германии при заключении двухлетнего контракта на поставку газа подключение потребителя осуществляется бесплатно.

Мы предлагаем весь комплекс подготовительных и строительно-монтажных работ возложить на компанию “Газпром”, при этом компенсировать ей затраты через предоставление мер государственной поддержки.

Это могут быть льготы по НДПИ, может быть предусмотрена возможность выпуска бессрочных облигаций и другое. Объем инвестиций для завершения газификации к 2030 году оценивается в 1,9 трлн руб. без учета развития магистрального трубопроводного транспорта и стоимости строительства последней мили».

Насколько реалистична такая идея? И значит ли, что через десять лет все нуждающиеся будут подключены к газовой трубе бесплатно? “Ъ FM” обсудил эти вопросы с директором Фонда национальной энергетической безопасности Константином Симоновым: «Тема газификации достаточно перспективна для политического пиара, поэтому “Единая Россия” и пытается ее развить. Все это придумано не партией, а президентом Путиным. Тогда как раз активно шла кампания по агитации за поправки к Конституции, и власть искала какие-то популярные социальные ходы. Окончательное решение будет приниматься президентом. Эта тема, поскольку она поднимается политической силой, находится на уровне крупных лозунгов. Там огромное количество подводных камней, главное — это за что берут деньги при подключении участка. Тут, конечно, возникают различные монопольные структуры, которые в “жирных” регионах, таких как Московская область, Ленинградская область, могут легко поднять ценник за миллион. Это колоссальная проблема.

Нет ключевого ответа на вопрос, что такое полная газификация страны. Путин это в своих поручениях не разъяснил. Означает ли это, что в Конституции будет прописано право на бесплатную газификацию? В этом и заключается главный вопрос. Если взять все и переложить на “Газпром”, это будет очень проблемной историей.

Хорошо, что у них есть понимание, что часть этой истории нужно финансировать за счет тех же льгот, но Минфин явно будет выступать против.

Вариант же с бессрочными облигациями плох тем, что их надо будет гасить, платить деньги. Все равно должен быть какой-то источник. Посмотрите, какую прибыль приносят домохозяйства, по какой стоимости им продается газ — инвестиции отобьются очень нескоро. Как “Газпром” намерен газифицировать населенный пункты — вопрос сложный. Вы же понимаете, что это приведет к появлению дополнительных структур внутри компании. Можно попытаться это вывести на аутсорсинг с четко фиксированной ценой. Не исключаю, что именно по такому пути “Газпром” в итоге и пойдет. Когда речь идет о таком гигантском проекте, который обойдется даже не в 2 трлн, а в существенно большую сумму, конечно, риски того, что часть уйдет на ренту, безусловно, существуют».

Как напоминает РБК, чистый долг «Газпрома» за первый квартал этого года вырос почти на 20% по сравнению с 2019-м и составил 3,7 трлн млрд руб.

Автор: Григорий Колганов

Источник: Коммерсантъ FM, 24.08.2020


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

«Газпром» в период изгнания с европейского рынка. Возможное развитие газового рынка в России в условиях экспортных ограничений
Новая логистика российского нефтяного бизнеса
Новая энергетическая стратегия России: версия бумажная и фактическая
Энергостратегию до 2050 года (ЭС-2050) первоначально хотели утвердить до 15 сентября 2022 года. Однако и в декабре 2023 года она еще только обсуждается. И рабочая версия ЭС-2050 пока публично не предъявлена. С одной стороны, это наглядно показывает отношение к стратегическим документам в области энергетики. Получается, что отрасль в целом справляется с беспрецедентным санкционным давлением и без официальных стратегий. С другой стороны, российский нефтегаз столкнулся с действительно серьезными вызовами, к которым нельзя относиться легкомысленно. И оперативные проблемы являются отражением и долгосрочных угроз.
Российская нефтяная индустрия: жизнь под ценовым потолком
Уже почти полтора года российская нефтяная индустрия живет в условиях жесточайших санкций. Ключевыми из которых стало эмбарго на морские поставки нефти и нефтепродуктов в ЕС и страны G7, а также механизм price cap. Они заработали с конца 2022 года. За более чем 8 месяцев функционирования этих ограничений можно подвести предварительные итоги того, насколько успешно наши нефтяники справляются с этим вызовом. И как он сказался на объеме экспорта и на ценах.
Зеленая повестка в России в период жесткого конфликта с Западом
После февраля 2022 года зелёная повестка была радикально переписана. Западные компании стали массово уходить из России, экономические отношения с Западом были радикально сокращены, а российскую экономику стали выпихивать из глобального экономического пространства, обкладывая масштабными санкциями. Все это было, мягко говоря, не лучшим фоном для рассуждений о ESG. Тем более что в экономике на первое место вышли задачи выживания и сохранения устойчивости под беспрецедентным давлением. Однако уже с конца 2022 года стали очевидны попытки реанимировать ESG-повестку. Настойчиво проводится мысль, что она актуальна для России вне зависимости от внешнеполитической конъюнктуры. Если раньше зеленый поворот рассматривался как возможность привлечь в Россию западных инвесторов и их технологические решения, то теперь говорится о кейнсианской ставке на собственное производство.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики