Борьба Германии за сохранение транзита газа из РФ через Украину может оказаться выгодной для «Газпрома», объяснил ФБА «Экономика сегодня» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
В Берлине обеспокоились вопросом сохранения транзита газа из Российской Федерации через Украину после запуска магистрального газопровода «Северный поток – 2», маршрут которого проходит через Балтийское море.
Германия потакает США
Предполагается, что Германия будет усердно работать и отстаивать право Киева на транзит после окончания соответствующих соглашений, заключенных между «Газпромом» и «Нафтогазом». Как подчеркнул вице-канцлер, министр финансов ФРГ Олаф Шольц в интервью телеканалу Bloomberg TV после встречи с министром финансов Соединенных Штатов Америки Джанет Йеллен, речь идет о «более длительной перспективе».
Кроме того, Шольц, отвечая на вопрос, способна ли немецкая сторона отказаться от закупок газа по «Северному потоку – 2», пояснил: «важный ответ на все существующие вопросы» заключается в том, что Германия «осознает ответственность за честный транзит газа через Украину». Министр добавил, что «Германия получает газ из разных источников, из Скандинавии и Нидерландов» и не полагается на одну линию поставок.
Политическая элита Германии, считает эксперт Игорь Юшков, не имеет правовых инструментов воздействия на Российскую Федерацию, а значит, и не сможет оказать какое-то давление для того, чтобы выполнить поручение Соединенных Штатов Америки.
«Вопрос заключается в том, что у «Газпрома» еще есть контракт на транзит газа через Украину, и поэтому он обязан прокачивать. Если компания не будет этого делать, все равно придется оплачивать мощности.
Соглашение сторон предполагает прокачку около 40 млрд кубометров в год, что ежегодно обеспечивает Украине транзитную прибыль в приблизительном размере 1,2 млн долларов США. Поэтому смысл сохранения транзита – в том, чтобы украинская сторона не лишилась денег», – пояснил Юшков.
Санкции окажутся неэффективными
Вашингтон ранее ввел санкции против компаний, задействованных в строительстве магистрального газопровода «Северный поток – 2», но на этом не остановился. Из Белого дома периодически доносятся угрозы в адрес России и европейских участников проекта.
Однако, по словам вице-канцлера, министра финансов ФРГ Олафа Шольца, Евросоюз усердно работает над обретением независимости от США и обеспечением в целях нанесения удара по интересам Москвы и оказания поддержки Украине как стране, через которую транзитом в Европу следует российский природный газ.
«Европейцы считают, что Россия хочет лишить Украину денег. В этом случае, полагают в ЕС и даже украинцы, стране не на что будет содержать армию и обеспечивать другие нужды. Все это якобы приведет к экономическому коллапсу.
Поэтому на Украине, в Европе, в Соединенных Штатах политики говорят, что необходимы гарантии того, что российская сторона сохранит транзит и вместе с ним транзитные прибыли Киева», – сказал эксперт.
Украина ищет оправдания в США и ЕС
Ранее американская сторона выражала опасения, что окончание строительства «Северного потока – 2» приведет к прекращению транзита российского газа через украинские территории в Европейский союз.
Однако Москва неоднократно заявляла, что газопровод является коммерческим проектом, который реализуется совместно с партнерами из Европы.
«Это исключительно экономический вопрос. Если Украина начнет предлагать нормальные тарифы в те же Молдавию или Румынию, транзит сохранится. В противном случае – нет.
Основная проблема здесь в том, что Украина оказалась некомпетентным транзитером. Россия, например, не требует от европейцев компенсации за планируемый отказ от углеводородов, нефти и газа к 2050 году, как и с Литвы или Польши, которые вовсе построили терминалы сжиженного природного газа», – подчеркнул собеседник ФБА «Экономика сегодня».
Игорь Юшков уверен, что опасения Киева, Вашингтона и Берлина необоснованные, так как Украина в любом случае сможет получать деньги за транзит в течение четырех лет в рамках контракта «Нафтогаза» и «Газпрома». После 2025 года, когда закончится действие соглашения, немецкая сторона ничего не сможет предпринять, кроме как покупать очень большие объемы газа у России, благодаря чему украинская газотранспортная система окажется востребованной.
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.
