|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Хитрые ребята из ЕС могут придраться к российским зеленым сертификатам Хитрые ребята из ЕС могут придраться к российским зеленым сертификатамСпецпредставитель президента РФ по вопросам устойчивого развития Анатолий Чубайс обратился с письмом к вице-премьеру Александру Новаку, в котором высказался против бесплатной выдачи зеленых сертификатов для российских промышленных предприятий. Зеленый сертификат – это документ, подтверждающий потребление предприятием энергии из низкоуглеродных источников (АЭС, ГЭС и ВИЭ). Наличие сертификата помогает снизить углеродный налог. Чубайс считает, что такие сертификаты не будут приниматься ЕС для снижения углеродного налога на экспортируемые товары из России. Также бесплатная раздача сертификатов снизит мотивацию производителей по сокращению парниковых газов. Вопрос безвозмездной передачи сертификатов предприятиям начали обсуждать в конце мая на совещании у зампреда правительства РФ Александра Новака. Представители от промышленности предлагали распределить сертификаты в соответствии с объемами потребляемой электроэнергии или мощности. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович прокомментировал для «Журналистской правды» ситуацию с зелеными сертификатами. «Данные сертификаты подтверждают участие компаний в противодействии изменению климата. Они могут быть платными, и тогда эти деньги выражают участие в ограничении выбросов. Может быть вариант, когда правительство распределяет квоты на выбросы, в пределах, которые считает возможными. Чубайс выступает за платные сертификаты, чтобы они больше стимулировали ограничение выбросов предприятиями. Вопрос в том, кто это будет делать и на какой площадке. У Чубайса, например, неплохие отношения со Сбербанком и с некоторыми другими игроками рынка. Я думаю, было бы выгодно, чтобы организовали процесс торговли сертификатами с их участием. Промышленность рассматривает любые новые сборы как дополнительный налог для себя, который нужно вкладывать в стоимость продукции, из-за чего она может стать неконкурентоспособной. Идея Чубайса в том, что мы можем ввести углеродный налог в России в том или ином варианте. А на переговорах с ЕС показать, что мы уже взимаем данный налог и убрать его на границе. Но проблема в том, что в ЕС – хитрые ребята, они найдут, к чему придраться. Под предлогом неправильного стандарта могут отказать России. На сегодняшний день вопрос, как российские предприятия будут платить углеродный налог и на какой территории остается открытым: нет четкого понимания, как это будет происходить». Источник: Журналистская правда, 07.07.2021 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новая энергетическая стратегия России: версия бумажная и фактическаяРоссийская нефтяная индустрия: жизнь под ценовым потолкомЗеленая повестка в России в период жесткого конфликта с ЗападомПерспективы российской СПГ-индустрииРоссийская энергетика и Запад через год после начала украинского конфликта: остались ли связи?Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|