 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аналитик усомнился в возможности Украины начать разработку зелёного водорода
Аналитик усомнился в возможности Украины начать разработку зелёного водорода
По словам Юшкова, раньше украинские политики говорили о том, что «Северный поток — 2» не будет построен, потом началась стадия торга, сейчас, как пояснил эксперт, наступила стадия принятия и они начинают думать, как жить дальше.
«Водород надо из чего-то производить. В основном сейчас в мире водород производят из метана, из обычного природного газа. Украина производит сама 20 млрд кубов газа, но потребляет 30. Им хотя бы от этого уйти. Есть второй способ: из возобновляемых источников энергии получать электричество от ветряков, солнечных панелей и методом электролиза воды получать водород. Европейцы у себя такой водород хотят развивать, это так называемый зелёный водород, и он самый ценный для европейцев», — добавил аналитик.
При этом он отметил, что возможная разработка зелёного водорода проблематична для Украины.
«Атомные станции у них работают на полную — удовлетворяют внутренний спрос. Возобновляемые источники энергии и так у них есть, но они как раз создают больше проблем для Украины. Они электричества дают мало, но, чтобы они развивались, им дали субсидии, у них электричество покупают по высоким ценам. Получается, что электричества дают мало, а денег на себя с энергорынка оттягивают очень много. Поэтому если они ещё больше построят возобновляемых источников энергии, чтобы производить водород, то окажется, что для населения тариф на электричество будет высокий. Это всё какие-то рассказы для обывателей... Я думаю, что никакой водородной промышленности на Украине не возникнет», — заключил собеседник RT.
Автор: Анастасия Румянцева
Источник: RT, 26.07.2021
Специальный доклад:
Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»
Аналитическая серия «ТЭК России»:
Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики