Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпрому» выгоднее вообще не газифицировать Камчатку

«Газпрому» выгоднее вообще не газифицировать Камчатку

Газификация региона за счет СПГ принесет компании убытки

«Газпрому» выгоднее вообще не газифицировать Камчатку, чем газифицировать ее за счет сжиженного природного газа, сказал «Нефтегазовой вертикали» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.

Ранее сегодня газета «Коммерсант» со ссылкой на источники написала о том, что правительство продолжает поиск источников СПГ для газификации Камчатского края, так как и НОВАТЭК, и «Газпром» ссылаются на нехватку свободных объемов этого вида топлива.

«Не то чтобы у НОВАТЭКА и у «Газпрома» нет свободных объемов. У «Газпрома» действительно объемов фактически нет, почти все на заводе «Сахалин-2» компании Sakhalin Energy законтрактовано на поставку в Японию и Южную Корею. Хотя небольшие объемы есть свободные, в целом Камчатке этого бы хватало, но, конечно, компании Sakhalin Energy хотелось бы отправлять (СПГ - прим. НГВ) на другие рынки и зарабатывать там по рыночным ценам, потому что если этот СПГ будет поступать на Камчатку, то «Газпром» в любом случае будет генерировать убытки. Он будет продавать своей же дочерней компании на Камчатке, та будет покупать по рыночной, мировой цене, а продавать на внутреннем рынке по фиксированной. Разница - это будет убыток Газпрома», - сказал Юшков.

Он подчеркнул, что другие акционеры Sakhalin Energy не дадут «Газпрому» продавать сахалинский СПГ по низким ценам и речи о том, чтобы СПГ был дешевый, нет - СПГ будет по мировой цене. На этом же, по словам эксперта, настаивал и НОВАТЭК.

«И вот «Газпром» борется против такой схемы газификации. В реальности ему выгодно вообще не газифицировать Камчатку - продавать газа столько, сколько он может добывать на камчатских месторождениях, а все остальное перевести на мазут или что-то еще, но не так, чтобы на него навешивали эти убытки», - заключил Юшков.

Источник: Нефтегазовая вертикаль, 09.08.2021

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики