Транзитное будущее Украины покрыто туманом, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» руководитель специальных проектов Фонда национальной энергетической безопасности Александр Перов.
ФРГ и Украина угрожают России санкциями
Немецкое издание Handelsblatt сообщает, что канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Украины Владимир Зеленский предупредили Россию о возможных санкциях в случае использования «Северного потока – 2» в качестве энергетического оружия. Меркель заверила Зеленского, что при таком варианте развития событий в отношении РФ будут введены ограничительные меры.
Термин «энергетическое оружие» прописан в совместном заявлении США и ФРГ, но его значение не раскрывается, однако одновременно с этим Меркель называет проект коммерческим. Исходя из этого, прокачка 55 млрд кубов газа в год через «Северный поток – 2» является нормальными торговыми отношениями. Ничем другим здесь заниматься нельзя, поэтому суть германских угроз непонятна.
Украинский транзит является коммерчески невыгодным для «Газпрома», на поверхности лежит вопрос: почему систематическое навязывание ГТС Украины российской стороне не является энергооружием, а ставка «Газпрома» на «Северный поток – 2» является?
Зеленский на встрече с Меркель заявил, что «Северный поток – 2» представляет опасность не только для Украины, но и для всей Европы, при этом контракты и объемы закупок газа европейскими потребителями не зависят от проекта. Для Украины борьба с «Северным потоком – 2» также является политическим проектом, дело здесь не только в 1,2 млрд долларов транзитных доходов.
Значение Украины снижается
В Handelsblatt обращают внимание на то, что Меркель неоднократно заявляла, что будет работать с РФ над сохранением транзита газа через Украину, но российский президент Владимир Путин заметил, что вопрос зависит от рыночного спроса в ЕС. РФ выполнит транзитное соглашение 2019 года, но его продление или новый вариант зависят от европейских обязательств по закупкам сырья.
Украина длительное время была главным транзитным направлением для российского газа, но ее значение снижется уже более 20 лет. Если в 1998 году по украинскому маршруту было прокачено 141 млрд кубов газа, то в 2020 году – менее 56 млрд.
Однако поставки российского газа в страны ЕС бьют рекорды и увеличиваются. Ситуация связана со строительством газопроводов «Ямал – Европа», «Северный поток – 1» и «Турецкий поток», куда ушла значительная часть российского газового транзита.
Украинские доходы также сокращаются: в 2020 году Киев заработал на транзите 1,7 млрд евро, а в 2021 году сумма станет еще меньше.
Вместе с газовой темой Меркель продвигает проведение нового саммита на уровне лидеров в рамках «нормандского формата», но разрешение кризиса на юго-востоке Украине кажется невозможным, в отличие от достижения компромисса по газовой проблеме. Украинские власти зависимы от США, а тем выгодно наличие кризиса в Донбассе для сохранения санкционного давления на РФ.
РФ продолжит сокращать транзит через Украину
«Меркель действительно сказала, что если РФ будет использовать проект как энергоружие, то Германия введет новые санкции против «Северного потока – 2», но есть вопросы, насколько такие угрозы будут реализованы», – констатирует Перов.
Меркель уходит с поста канцлера, и непонятно, каким будет новым Правительство ФРГ. Шансы «Зеленых» не кажутся однозначными, их теперь опережает СДПГ, а у социал-демократического политика Олафа Шольца лучший рейтинг среди кандидатов в канцлеры.
По данным ZDF, у Шольца он составляет 44%, у представителя ХДС/ХСС Армина Лашета – 20%, а у Анналены Бербок из «Зеленых» – 16%. Шольц поддерживает санкционную линию по РФ, но предлагает не политизировать сотрудничество в экономике и энергетике.
Перов называет необходимым «Газпрому» минимумом украинского транзита цифру в 10 млрд кубов газа в год, но ГТС Украины при таких цифрах транзита мгновенно станет нерентабельной. Проще ее закрыть, чем осуществлять подобные поставки газа. Инфраструктура вышла за проектные сроки эксплуатации, а при транзите в 10 млрд кубов газа в год любая модернизация является бессмысленной.
«На Украине есть расчеты, согласно которым можно сохранить жизнеспособность ГТС, но для этого требуется кратно сократить ее мощности. После этого нельзя будет нарастить транзитный потенциал до современного уровня», – заключает Перов.
«Транзитный потенциал Украины уменьшится в несколько раз, но это реальный вариант, который Киев рассматривает как форс-мажорный, на тот случай, если не получится выбить продления транзитного соглашения», – констатирует Перов.
Автор: Дмитрий Сикорский
Источник: Экономика сегодня, 23.08.2021
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
