«Роснефть» предложила экспортировать через «Газпром» 10 млрд кубометров своего газа в Европу. Компания предлагает платить повышенный налог на добычу и считает, что это поможет снять ограничения к «Северному потоку — 2». «Роснефти» экспорт интересен, так как цены на газ в Европе рекордно высокие и у нее есть меморандум с BP. «Газпром» всегда выступал против конкуренции российских поставщиков в странах ЕС.
«Роснефть» попросила президента России Владимира Путина дать допуск к трубопроводному экспорту в Европу в 10 млрд кубометров в год. Об этом говорится в письме главы компании Игоря Сечина российскому лидеру, которое оказалось в распоряжении «Коммерсанта». Поставлять газ за границу трубопроводами имеет право только «Газпром», и глава «Роснефти» предлагает не изменять закон, а сделать газового монополиста агентом поставок. Игорь Сечин указывает, что «Роснефть» собирается поставлять газ не клиентам «Газпрома» и готова платить повышенный налог на добычу полезных ископаемых, около 5 тыс. рублей за тысячу кубометров. По данным Игоря Сечина, это более чем в 3,5 раза больше текущей ставки для «Газпрома». Общая разница в платежах по НДПИ с газовым монополистом составит до 37 млрд рублей, утверждает глава «Роснефти». А при увеличении экспортных поставок в будущем — до 150 млрд рублей.
«Роснефть» предлагает внести изменения в Налоговый кодекс и привязать ставки НДПИ к биржевой цене российского газа в Европе.
У компании есть меморандум с британской BP на поставку 10 млрд кубометров в год и при сохранении текущих цен в Европе экспорт будет крайне выгоден для «Роснефти». В России она продавала газ в среднем по 3,64 тыс. рублей за тысячу кубометров в первом полугодии, а на европейских биржах топливо стоит сейчас почти в 10 раз дороже. С учетом затрат, включая экспортную пошлину, транспортировку и повышенный НДПИ «Роснефть» могла бы зарабатывать в нынешних условиях 13,7 тыс. рублей с каждой тысячи кубометров, считает «Коммерсантъ».
Одним из дополнительных аргументов Игорь Сечин указывает то, что поставки поспособствуют снятию ограничений с «Северного потока — 2» и сухопутного продолжения «Северного потока», Opal.
Еще в 2017 году бывший зампредправления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что все объемы балтийских газопроводов законтрактованы и свободных мощностей под «Роснефть» нет. Однако «Северный поток — 2» и Opal подпадают под правила Третьего энергопакета ЕС и могут эксплуатироваться с ограничением мощности до половины с единственным поставщиком. При общей мощности газопроводов в 110 млрд кубометров выпадение может составлять 27,5 млрд кубометров в год.
По данным «Коммерсанта», президент России поручил вице-премьеру Александру Новаку и министру финансов Антону Силуанову рассмотреть предложение главы «Роснефти» и высказать свое мнение.
«Роснефть» уже не первый раз пытается выйти на рынок экспорта трубопроводного газа, но до этого «Газпром» успешно отбивал попытки, мотивируя отказ тем, что дополнительная конкуренция российских поставщиков приведет к снижению цен на газ и, соответственно, падению поступлений в бюджет.
Замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач не видит смысла для государства в допуске «Роснефти» к экспорту газа. «Повышенный НДПИ от экспорта казна и так получает от „Газпрома“. При этом „Роснефть“ провалила выполнение своей газовой программы по объемам добычи. „Выпавшие“ объемы был вынужден оперативно компенсировать „Газпром“ из своего баланса, чтобы не пострадали потребители. А теперь они хотят просто забрать часть экспортной прибыли себе, при этом создав платформу для дальнейшего усиления конкуренции российского газа с российским газом, чего добиваются потребители, но что совершенно не соответствует интересам экспортера ресурсов», — считает эксперт. Он полагает, что ссылка на ограничения к балтийским газопроводам — это игра на стороне ЕС: «Так это один из инструментов, которые ЕС хочет использовать, чтобы добиться своего. В том числе поощряя создание конкуренции между российскими производителями газа за доступ на европейский рынок».
Источник: EADaily, 27.08.2021
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.
