На Украине признают, что страна не может честно конкурировать с «Газпромом» на рынке транзита газа. Украинский эксперт по энергетике Валентин Землянский обратил внимание, что газотранспортная система (ГТС) Украины критически недофинансировалась последние пять лет.
Объем вложений в ремонт и модернизацию трубы составил 20% от нужного. Эксперт полагает, что Украина сможет только при помощи политических рычагов заставить мир использовать ее трубу для транзита газа из РФ в ЕС.
В честной конкуренции Киев не имеет возможности конкурировать с Москвой. По этой причине речь все чаще заходит о санкциях, ограничениях, компенсациях и прочих элементах борьбы за транзит.
Выживет ли украинская ГТС после запуска «СП-2», в беседе с iReactor рассказал директор Фонда энергетической безопасности Константин Симонов.
"С одной стороны, Россия и «Газпром» не против использовать мощности Украины. Очевидно, если посмотреть на мощности ГТМ «Турецкий поток» и «Северный поток — 2», их суммарная мощность закрывает тот объем транзита, который фиксировался в 2019 году. При этом 2020 год был странным, а в 2019 году еще не функционировал «Турецкий поток», так что сравнивать эти промежутки логичнее всего. Объем транзита был большой. Цифры 55 млрд кубов газа в год для магистрали «Северный поток — 2» и 31,5 млрд кубометров «Турецкий поток» практически полностью закрывают украинский маршрут", — считает Симонов.
Последняя надежда
Эксперт по энергетике объяснил, на что может рассчитывать Украина. Судя по всему, только на рост кривой спроса.
"Украина может рассчитывать на рост потребления газа Европой. Наша позиция в том, что мы не против транзита через Украину как через резервную мощность. Если будет дополнительный спрос, то мы будем загружать трубы. Проблема в том, что Киеву при определенных пределах выгоднее остановить транзит. Мы же понимаем, что они несут определенные издержки на ремонт трубы, компрессоров. Возникает вопрос, ниже какого уровня нерентабельно опускаться. Здесь и будет торг", — уверяет Симонов.
Специалист объяснил разность подсчетов Киева и Москвы. Пока до компромисса энергетикам государств очень далеко. В беседе с iReactor были перечислены условия выживания украинской ГТС после запуска «Северного потока — 2». Среди них выгода для русских энергетиков и их украинских коллег. Если точки соприкосновения будут найдены, то транзит через Киев выживет. В противном случае только политическое давление сможет помочь украинским трубам не покрыться мхом.
"Украина настаивает, что ежегодный транзит должен быть 40 млрд кубов газа в год, но по нашим оценкам эта цифра разумна лишь до отметки 15 млрд кубов, и это не особо нужно Киеву. «Газпром» может давать 10-15 млрд кубометров в год, что ему также не особо то и нужно. В какие-то периоды нам нужно будет ставить на ремонт подводную магистраль, но эти запасы могут быть мизерны для Киева. Важно понимать, что это только после 2024 года, ведь у нас контракт на 40 млрд кубометров газа в год и мы его будем выполнять", — добавил Симонов.
Будет интересно
Энергетик также рассказал, будут ли США и Европа оказывать помощь Киеву. Не исключено, что такая ситуация возможна, поскольку это в интересах Запада, считает эксперт.
"США уже помогают Украине. Они будут помогать, ведь русский газ — это конкурент СПГ и будет сделано все, чтобы снизить его конкурентоспособность. Принуждение к транзиту это удорожание транзита. Они нерыночными способами снизят конкурентоспособность российского газа. Европе сложнее, ведь ей хотелось бы получить газ подешевле, но Украина эту стоимость накручивает. С другой стороны, есть политики, которые вынуждены исходить не из рыночных особенностей, а из политической ориентации на США. Так что будет интересно наблюдать за всем", — заключил Симонов.
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.
