Главная > Актуальные комментарии > Актуальные сюжеты > Нарастание напряженности по линии Москва-Минск

Нарастание напряженности по линии Москва-Минск

Белорусский президент Александр Лукашенко продолжает демонстративные попытки поднять ставки в игре с Россией, демонстрируя Москве наличие у себя все новых энергетических и политических «друзей», способных снизить зависимость Белоруссии от бывшей «метрополии». Вслед за недавним интервью российским журналистам, на котором белорусский лидер, в частности, заявил о готовности «вагонами нефть возить, но не вставать на колени», Лукашенко совершил визит в Турцию. По попавшей в СМИ информации, речь на переговорах шла о возможности поставок в Белоруссию иранской нефти с использованием возможностей турецкого порта Джейхан. При этом Иран белорусский лидер собирается посетить также в самое ближайшее время.

Объективно все попытки Минска деверсифицировать углеводородный импорт имеют мало шансов на реализацию по причинам как географическим и технологическим, так и в связи с-де-факто весьма слабой экономикой «Союзной республики». Любые поставки нефти по схеме «танкер + железная дорога» проигрывают по логистике российскому трубопроводному маршруту, а долгое время переплачивать за товар Минск не может себе позволить. Даже если успешно «дотянуть» до предстоящих в декабре выборов президента Белоруссии, то все равно оказывается совершенно непонятным, как же жить дальше в условиях серьезного сокращения российских субсидий по нефти и газу.

Один из способов — это хорошо знакомая белорусскому руководству апелляция к политической ценности Минска для Москвы. Грубо говоря, это угроза «уйти к иным друзьям» уже не только по энергетическим вопросам, но и сделать некий «стратегический выбор в сторону от РФ». Однако это тоже далеко не просто — ведь репутация Лукашенко на Западе давно известна и вполне определенна. Полностью принять его за «своего» европейцы не готовы даже в случае декларативно-демонстративного провозглашения Минском прозападного курса (с которым, отметим, не слишком сочетаются реалии политической и экономической жизни в Белоруссии).

Все эти доводы не означают, что в нынешнем конфликте с Минском у российского руководства есть однозначное преимущество. Напротив, возможности критики Лукашенко серьезно ограничены. Одно дело — «нападки» в настоящее время, хотя и они не столь просты и исполнении. Ведь легко нарваться на инерцию массового сознания российских граждан, долгое время получавших по основным каналам массовой коммуникации информацию о «сверхважности» Лукашенко для России как военного и политического союзника перед лицом НАТО и «оранжистов». Подобная точка зрения, кстати, до сих в большом количестве присутствует в комментариях различных экспертов и журналистов (считающих себя частью «патриотического дискурса») в российских СМИ. Даже несмотря на четко высказанную позицию президента Дмитрий Медведева по этому вопросу.

Еще более сложно будет решиться на жесткую телекритику Лукашенко в период выборов, когда российским госСМИ придется так или иначе определятся в отношении проевропейской либеральной оппозиции режиму Лукашенко, которая наверняка выйдет на улицы. Поддержка этих политиков (традиционно обвинявшихся во все том же пресловутом «оранжизме») со стороны России — отнюдь не гарантированный сценарий.

Белорусский же президент отлично понимает данную коллизию, из которой придется искать выход российскому руководству. Что и дает Лукашенко шансы надеется на успех и расширяет ему пространство для политического торга с Москвой.

Автор: Станислав Митрахович, ведущий эксперт ФНЭБ
 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

«Газпром» на гребне ценовой волны. Текущая ситуация на газовом рынке Европы
Динамика газового рынка Европы - один из центральных сюжетов развития мировой энергетики. Уже начиная с лета ситуация стала выходить из-под контроля. Цены на газ в Европе побили исторические рекорды, потащив за собой котировки на уголь и даже нефть. Европейцы стали оценивать ситуацию как полноценный энергетический кризис. «Газпром» как крупнейший поставщик газа на европейские рынки оказался в центре большой дискуссии с извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать. Уникальная ситуация на европейском газовом рынке и положение «Газпрома» детально разбираются в этом докладе.
Фискальная политика в нефтяной отрасли: выжимание последних соков или шанс на перезапуск отрасли?
Нефтяной сектор традиционно рассматривается правительством как донор федерального бюджета. Осенью 2020 года была принята целая серия репрессивных решений относительно нефтяных компаний, мотивированных необходимостью сбора дополнительных денег в бюджет. При этом бюджетная кампания осени 2021 года стала радикальным контрастом по сравнению с 2020 годом. Фокус внимания Минфина сместился на металлургическую и горнодобывающую промышленность, в то время как нефтяники получили определенную передышку. Вопрос, что будет дальше.
Новый европейский механизм трансграничного карбонового регулирования: что ждет российских поставщиков и чем ответит Россия
Арктика: территория прорыва или «белая дыра»?
Углеводородный бросок на Восток: текущие результаты и среднесрочные перспективы

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики