Авторы Les Echos полагают, что новый канцлер ФРГ под воздействием своих коллег из партии «Зеленых» стал холоднее относиться к вводу в эксплуатацию российского газового проекта. В Париже считают, что глава исполнительной власти пока еще слабо справляется с поиском компромиссов по краеугольным вопросам, поэтому сознательно оттягивает вопрос запуска.
Еще одним яблоком раздора являются обвинения Берлина со стороны некоторых представителей ЕС за то, что тот якобы излишне сотрудничает с Москвой. При этом в минувший понедельник глава Министерства иностранных дел Германии Анналена Бербок в комментарии телеканалу ZDF отметила, что «СП-2» не готов к запуску. По ее словам, газопровод не соответствует европейскому законодательству.
Намерения «Зеленых» любой ценой помешать российскому проекту подтвердил и ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович.
«Партия "Зеленых", конечно, будет вставлять палки в колеса "Северному потоку — 2" при любой возможности. Эта политическая сила остается противником проекта, но поскольку они теперь часть правящей коалиции, риторика "Зеленых" и их политическая позиция будут корректироваться. Скажем, они уже не выступают за американские санкции. Сложно быть в правительстве и выступать за санкции против проекта, который это правительство одобрило. Но это не значит, что они не прекратят против него борьбу», — пояснил аналитик «ПолитЭксперту».
Высказывания, которые периодически слышатся из кабмина ФРГ, можно трактовать по-разному. «Газпром» уже начал процесс по созданию дочерней компании в Германии, чтобы соответствовать всем нормам европейского законодательства. Дело в том, что, согласно антимонопольному регламенту ЕС, транзитер и поставщик должны быть разделены в своих полномочиях.
Nord Stream 2 AG, которая выступит в роли оператора, должна пройти перерегистрацию для отслеживания чистоты манипуляций компании.
Энергостратегию до 2050 года (ЭС-2050) первоначально хотели утвердить до 15 сентября 2022 года. Однако и в декабре 2023 года она еще только обсуждается. И рабочая версия ЭС-2050 пока публично не предъявлена. С одной стороны, это наглядно показывает отношение к стратегическим документам в области энергетики. Получается, что отрасль в целом справляется с беспрецедентным санкционным давлением и без официальных стратегий. С другой стороны, российский нефтегаз столкнулся с действительно серьезными вызовами, к которым нельзя относиться легкомысленно. И оперативные проблемы являются отражением и долгосрочных угроз.
Уже почти полтора года российская нефтяная индустрия живет в условиях жесточайших санкций. Ключевыми из которых стало эмбарго на морские поставки нефти и нефтепродуктов в ЕС и страны G7, а также механизм price cap. Они заработали с конца 2022 года. За более чем 8 месяцев функционирования этих ограничений можно подвести предварительные итоги того, насколько успешно наши нефтяники справляются с этим вызовом. И как он сказался на объеме экспорта и на ценах.
После февраля 2022 года зелёная повестка была радикально переписана. Западные компании стали массово уходить из России, экономические отношения с Западом были радикально сокращены, а российскую экономику стали выпихивать из глобального экономического пространства, обкладывая масштабными санкциями. Все это было, мягко говоря, не лучшим фоном для рассуждений о ESG. Тем более что в экономике на первое место вышли задачи выживания и сохранения устойчивости под беспрецедентным давлением.
Однако уже с конца 2022 года стали очевидны попытки реанимировать ESG-повестку. Настойчиво проводится мысль, что она актуальна для России вне зависимости от внешнеполитической конъюнктуры. Если раньше зеленый поворот рассматривался как возможность привлечь в Россию западных инвесторов и их технологические решения, то теперь говорится о кейнсианской ставке на собственное производство.
Европейские санкции и политика Брюсселя по отказу от российских энергоносителей, взрывы балтийских газопроводов заперли в России солидный объем трубопроводного газа, который нельзя оперативно направить на альтернативные рынки. Это вроде бы является сильным аргументом в пользу развития производства СПГ в России. Новый доклад ФНЭБ дает ответ на вопрос о том, какую часть планов по резкому росту производства СПГ в России можно считать реалистичной.
Большая политика является рамкой энергетических отношений. Но непосредственно энергетические проекты и сделки осуществляются на корпоративном уровне. Именно компании формируют те нити, которые связывают страны в энергетическом бизнесе. Поэтому важно провести анализ отношений межу РФ и Западом в разрезе корпораций. И пока концерны из «коллективного Запада» остаются в России, еще есть варианты с продолжением сотрудничества. Которое все еще приносит России бюджетные доходы и рынки сбыта.
